PlanRAG：基于迭代计划再RAG解决复杂数据分析任务，比迭代RAG提升15.8%

如何将大型语言模型（LLMs）应用于需要复杂数据分析的决策制定问题？

定义了一种新的任务类型，称为决策问答（Decision QA），它要求模型回答给定的决策问题、业务规则和数据库的最佳决策。

决策QA示例。一个红点代表一个交易节点。在Deccan框中的盈利表示每个决策可能带来的盈利变化。请注意，潜在的盈利变化不在数据库中，应该从数据库中计算得出。每个国家只有一个主要的（家庭）交易节点。在表格中，下划线列名表示表格的键。

为了有效解决决策问答任务，提出了一种新的基于迭代计划然后检索增强生成（PlanRAG）的技术：

1. PlanRAG技术：它通过两个主要的推理类型来回答问题：首先是制定计划，其次是基于检索结果的推理。PlanRAG技术的核心在于，它使用单个语言模型来执行这两种类型的推理，以减少使用不同语言模型可能带来的副作用。
2. PlanRAG的推理过程：PlanRAG的推理过程包括三个主要步骤：

• 规划（Planning）：语言模型接收决策问题、数据库架构和业务规则作为输入，生成一个初始的数据分析计划。
• 检索与回答（Retrieving & Answering）：与之前的RAG技术不同，PlanRAG在这一步骤中不仅考虑问题和规则，还包括初始计划，以更有效地生成数据分析查询。
• 重新规划（Re-planning）：如果初始计划不足以解决问题，PlanRAG会根据每次检索的结果评估当前计划，并生成新的计划或纠正先前分析的方向。

先前RAG技术与PlanRAG 技术推理过程的比较

在定位场景中，先前的迭代RAG与PlanRAG 推理过程的示例

对不同类型的问题（单次检索和多次检索问题）进行了分析，定位场景中比最先进的迭代RAG方法提高了15.8%，在构建场景中提高了7.4%。

DQA 技术准确率（%）（每个准确率是 RDB 和 GDB 中准确率的平均值）

IterRAG-LM和PlanRAGLM 在简单回答（SR）和多步回答（MR）问题上的准确率（%）

定位场景中，针对 GDB 案例的单轮 RAG 技术检索Prompt模版：

在定位场景中，针对 GDB 案例的单轮 RAG 技术答案生成Prompt模版：

原创作者: u_13046751 转载于: https://blog.51cto.com/u_13046751/11411051