首先直接上结论吧:如果想要稳定的读写性能,建议数据盘使用ext4格式。按照官方文档的说法,首推是ext4,然后说XFS也还行,FAT-32和exFAT暂不支持。但是根据我在实际使用过程中遇到的情况以及一些相关资料的反馈,xfs格式确实在大吞吐量的场景下会存在问题。主要表现出如下现象:
- CH写入莫名其妙会卡顿几分钟,直接影响到整体的写入性能
- 系统日志中频繁出现:
task XYZ blocked for more than 120 seconds - 系统IO负载过高
刚开始我会怀疑是服务器硬件问题或者系统配置的原因,调整了很多参数都没有起到效果,后来发现出问题的这些节点和没问题的节点相比区别在于文件系统的不同,正常的节点使用的都是ext4,异常的都是XFS。另外,我在一篇外网的文章中看到类似的反馈。于是尝试在我们的环境中重新对磁盘进行了格式化,上述问题不再出现。
本文通过实际案例对比了Ext4与XFS两种文件系统在服务器上的表现。作者发现,在高负载场景下XFS文件系统会出现写入延迟等问题,而更换为Ext4后,上述问题得到解决。
950

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



