本文探讨了在PKPM中对钢结构雨棚建模时，固接和铰接节点计算的区别，强调了在实际工程中应考虑应力包络来确定最不利情况。通过实例比较，铰接模型通常导致更大的位移，而固接模型可能导致不同杆件内力差异。建议先核算铰接模型，再根据固接模型调整以确定最终设计方案。
本文主要想探讨的，是按照刚接和铰接分别计算后取应力包络的钢结构雨棚计算过程。
正文如下：
一、一般情况的雨棚与主体结构考虑
对一般框架结构的悬挑钢雨棚，是可直接按照悬挑钢梁在主体建模中设计的，具体方法为在PKPM主体建模时，按层间梁放置钢梁生成0厚结构板并导算荷载，如果是大跨度的纯悬挑，建议还是先按这个校核主体框架梁的配筋，悬挑构件再提出来单独进行一次计算。
本文主要讨论的，还是二次设计的钢结构雨棚。这个钢雨棚没有特殊要求的情况下，建筑按07J501-1《钢雨棚（一）玻璃面板》选好型号后，结构按国标图集07SG528-1《钢结构雨棚（一）》选用就可以了，选完再对原模型进行一下核算即可。校核主体框架梁，应根据预埋件位置按点荷载加载，并校核混凝土梁钢筋，因为有可能牵扯框架梁的抗扭腰筋计算面积增大。当然大多数情况下，这个情况会在框架主体模型建模时，按每延米扭矩预留荷载量，在雨棚二次设计后复核一下。不过最好还是在主体设计阶段就按照点荷载输入，避免以后预留量不足的加固问题。图集中的选材选型基本风压情况还是能解决一般建筑的选用问题了。
二、举个例子
1、项目概况
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
