java byte json_关于java：当前推荐的将byte []转换为JsonNode并返回的方法

我想从java字节数组中读取一个JSON"树"，并使用Jackson将JSON"树"作为java字节数组写回。 一种方法如下所示：

ObjectMapper om = new ObjectMapper();

JsonNode old = om.createObjectNode();

byte[] arr = om.writeValueAsBytes(old);

JsonNode new = om.readTree(arr);

但是，杰克逊最近建议使用ObjectReader和ObjectWriter而不是ObjectMapper，因为配置中的线程安全，但也因为可能只与它们相关的优化。 但是，ObjectReader不支持直接使用字节数组的readTree，而writeValueAsBytes比writeTree更通用，因此可能有某种方式(和理由)以某种方式跳过类型映射逻辑。

那么，今天，使用最新的Jackson(2.5)，这两次转换的最快/最佳/推荐方式是什么？

直接使用ObjectMapper的问题是，如果更改映射器的配置，则可能导致问题。 但是，如果你不改变底层配置，你应该是安全的(更多阅读在这里)。

但是如果你使用ObjectReader和ObjectWriter，那么即使你确实改变了映射器的配置，你也是完全安全的。 这是可能的，因为读/写器是不可变的，因此不可能改变基础状态。

因此，要读取/写入字节，以下方法可以正常工作：

ObjectMapper om = new ObjectMapper();

JsonNode oldNode = om.createObjectNode();

// Writing...

// Create an immutable writer (in this case using the default settings)

final ObjectWriter writer = om.writer();

// Use the writer for thread safe access.

final byte[] bytes = writer.writeValueAsBytes(oldNode);

// Reading...

// Create an immutable reader

final ObjectReader reader = om.reader();

// Use the reader for thread safe access

final JsonNode newNode = reader.readTree(new ByteArrayInputStream(bytes));

因此，基本上您可以使用相同的原则(使用字节流)，但如果您需要确保使用线程安全访问映射器，则应通过ObjectReader和ObjectWriter访问读/写。

writeValueAsBytes在JavaDoc中描述如下：

Functionally equivalent to calling writeValue(Writer,Object) with java.io.ByteArrayOutputStream and getting bytes, but more efficient.

对于阅读，您只需使用readTree(InputStream)版本。

您能否证明使用ByteArrayInputStream与使用byte []的readTree一样高效？ 对于它们来说，JsonFactory.createParser(byte [])必须和JsonFactory.createParser(InputStream)一样有效，我怀疑它是 - 但我可能错了。

@Nakedible，我可以很容易地说我永远不会在这样的问题上作证;)但是，我做了一些简单的性能基准测试，我比较了不同的方法，输出可以在这里找到。

好吧，你确信我，即使微基准测试总是谎言;)谢谢，很好的答案！