动态阈值_惯导偏航角误差和GPS动态精度对导航的影响

部署运行你感兴趣的模型镜像

前言

在水面点对点导航规划中,通常用GPS和惯导进行导航,这里我主要是通过建立简化模型,分析惯导航偏航角,GPS动态精度对导航的影响,需要注意的是以下推导使用的位置信息只是单纯GPS信息,没有和惯导做数据的位置借解算融合。

1. 惯导偏航角误差对导航的影响

1.1 惯导航向误差

点对点路径规划中,在判断是否到达目标点时,通常做法会设定一个阈值,当进入以该阈值为半径的圆内,即可认为到达该目标点,我们要回答该阈值如何设定的问题,以下分析为当惯性导航航向存在误差时,对该阈值取值的影响,需要注意的是通常航行误差由两部分误差引起:

1.惯导器件本身的误差,主要是陀螺仪的飘移,像中等精度的光纤惯导航向飘移大约为0.05°/h。

2.控制系统中的定航误差,由于定向过程中通常存在收敛或者震荡的过程,可假设为高斯噪声。

1.2 分析过程

详细分析如下:

设在东北(天)坐标系下,AUV需要从坐标

运动到
,惯导偏航角为
,惯导偏航角误差为
,误差为关于
的函数,方向逆时针为正方向,设速度
,迭代时间间隔
,在不考虑测流引起的速度
的情况下,有以下公式:

以上公式可以转换为:

优化的目标函数为:

因为我们要求得在惯导存在航向误差时,点对点之间导航时阈值的选取,即阈值的最小值,所以可以转化为求最小值的问题。

上式可以看作非线性优化问题,求得其解析解还是比较麻烦的一件事,下面从另外一种思路来分析。

如下图所示:

9e8ce3024fa22ae24305305a9bf86f7c.png
图1.1 另外一种分析思路

,根据余弦定理可得:

因为

,所以
,对
在不同取值范围时的
值分析如下:

1.

,并且
,可以收敛,即

2.

,并且
,不可收敛,即

1.3 仿真结果分析

图1.2仿真了不同偏航角误差对导航轨迹的影响。不同的导航轨迹中偏差角误差为5°-85°,间隔为5°,可以看到偏航角误差只是影响收敛的快慢,理论上在小于90°时都是收敛的,和上面的理论分析是一致的。

aaa5a06f7571e1cfa8c4fe0229714d01.png
图1.2 惯导不同偏航角误差对导航轨迹的影响

对收敛速度的影响如图1.3所示,可以看到当偏航角误差越大时,收敛速度也越慢,和上述的理论分析一致。

a282da7e58917a75dae3f8af22fe941c.png
图1.3 惯导不同偏航角误差对导航收敛速度的影响

2. GPS动态精度对导航的影响

2.1 分析过程

分析过程和上面类似,所以不再采用建立解析方程的方法,而是在1中的仿真程序中做些修改,从而得出结论。

2.2 分析过程

首先设置GPS的动态偏差为定常数,当设置为

时,仿真结果如图1.4所示。

155bad606cf0b71acd0e2b29c44fcd77.png
图1.4 GPS动态精度对导航的影响

从图1.4中可以看到,距离目标点的收敛点最大不超过10m,即不超过GPS的动态精度。图1.5中显示的是不同GPS动态精度对导航的影响,GPS动态精度的范围为2m-20m,变化间隔为2m,可以看出不用GPS动态精度不影响最终收敛的时间,只影响最终的收敛点,最后的收敛点即为GPS动态精度。

8233e62d777d7b2db11b98fdb39f1876.png
图1.5 不同GPS动态精度对导航的影响

实际情况下GPS的动态精度可以看作是满足高斯噪声的,这点在实际数据的分析中可以得到。当高斯噪声的均值为10m,标准差为4m时,仿真结果如图1.6所示。

d025e03a2ebafce2dd1d0442038eb453.png
图1.6 不同GPS动态精度对导航的影响

为了保证系统的稳定性,在实际取值时可以参考高斯分布中的原则,当设置为时,在第一次检测到进入目标点阈值圈中时,有99.76%的概率程序检测成功,当设置为2时,有95.44%的概率,并且在实际中,即使第一次检测不成功也没有关系,程序会不断检测,直至收敛。

这里我们设在时间

内,一次检测成功的概率为P,则在时间内收敛(检测到达目标点)的概率为如下公式:

所以,该概率和时间呈指数关系,想在短时间内收敛,阈值可以设置的很小,可以根据实际情况灵活取值。

2.3 GPS位置动态精度分析

GPS经纬度动态精度的分析图如图1.7所示,包含50000条数据,GPS读取速率为1Hz,所以经过的时间为13.8小时,历经的时间较长,数据的可信度较高。

8ec85611fe1c594ea4891525af83df83.png
图1.7 GPS经纬度动态精度分析

从图中可以看到,GPS经纬度动态精度可以大致看作高斯分布,从工程角度出发,基于

原则可以计算出误差均值为0.9m,标准差约为2.0m,因为以上计算的是动态精度,假设AUV实际的运动速度约为1m/s,所以可取以下数值:

从结果可以看出,该GPS的动态位置精度还是比较高的,根据相关理论分析,GPS的静态位置精度高于动态位置精度。

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

Stable-Diffusion-3.5

Stable-Diffusion-3.5

图片生成
Stable-Diffusion

Stable Diffusion 3.5 (SD 3.5) 是由 Stability AI 推出的新一代文本到图像生成模型,相比 3.0 版本,它提升了图像质量、运行速度和硬件效率

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值