constraintlayout嵌套_ConstraintLayout UI性能分析

本文探讨了LinearLayout, RelativeLayout和ConstraintLayout在Android应用中的渲染速度。简单布局中,LinearLayout最快,而ConstraintLayout在复杂和深度嵌套布局中展现出了性能优势。建议简单或轻度嵌套使用LinearLayout,复杂布局则推荐ConstraintLayout。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

   

  

最简单的根布局包含几个TextView和ImageView,没有嵌套,可以看出LinearLayout是渲染最快的,这个符合预期,重点比较RelativeLayout和ConstraintLayout,发现ConstraintLayout在onMesaure阶段

耗时数倍于RelativeLayout。

再看下简单嵌套布局ConstraintLayout表现怎么样?

  

  

RelativeLayout和LinearLayout作为根布局下,又包含了一个LinearLayout的布局,ConstraintLayout当然不需要了

这几种布局下,RelativeLayout和LinearLayout 加载速度相差无几,ConstraintLayout的onMesaure又拖后腿了...

深度嵌套的复杂布局没有试,但RelativeLayout肯定会随着嵌套层数的增多 速度越来越慢,这时ConstraintLayout的优势便体现出来了

Nicolas Roard是ConstraintLayout的开发人员

所以,我的建议是 简单或者轻度嵌套继续使用传统布局(优先选择LinearLayout),涉及到复杂布局及深度嵌套,ConstraintLayout更方便,性能也能体现出来优势。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值