java socket 性能_java的socket-- 用代码对比tcp和udp性能

前端时间学些java的socket编程，学到了tcp和udp协议，众所周知tcp要比udp快，但是快多少呢？周末时间写代码验证一下：

代码就不贴了，最后我把代码上传到csdn上，有兴趣的同学可以看下，自己也算是留个记录

两个主要的测试类:TestUdpAndTcp和TestUdpAndTcpForClient(原来想在一个类(进程)里实现测试，但是测试结果很不理想，最后分析发现我开了100个线程的线程池,有概率会出现100个线程全是客户端或服务端线程，就一直卡死在接收消息上了。。)

6种情况：

/**

* udp和tcp的代码都有了，接下来就是测试tcp和udp的效率了

* 分别用线程池开20个线程，测试三种情况:

* 情况1:1个tcp服务端,10000个客户端分别发送消息

* 情况2:1个tcp服务端，100个客户端发送100次消息

* 情况3:1个tcp服务端，1个tcp客户端发送10000次消息

* 情况4：1个服务端，10000个udp客户端发送1次消息

* 情况5：1个服务端，100个udp客户端发送100次消息

* 情况6：1个服务端，1个udp客户端发送10000次消息

* 每次服务端收到消息之后发送回应

*/

最后的结果：

情况1：382ms

情况2：278ms

情况3：2463ms

情况4：37ms

情况5：38ms

情况6：34ms

结果分析：因为是本地的服务器和本地的客户端，所以几乎不存在网络传输的延迟,可以看到udp确实比tcp快很多(有着数量级上的差距)

情况4,5,6的时间消耗差不多，猜测两个原因: 1. 多线程情况下对udp消息发送提升并不明显，因为服务端没有对数据进行任何处理即返回，所以udp时间消耗可能跟创建线程消耗差不多，如果服务端收到消息后进行逻辑处理或者等待一定时间,那多线程肯定提升就会很明显了;2. udp是无状态的协议，所以每次客户端发送消息都会新建udp的协议包，这种情况下服务端无法做到线程复用(因为对服务端来说，每次链接都是一个新的链接)

情况1是10000个客户端,每个客户端每次发送一条消息,情况2是100个客户端,每个客户端一共发送100条消息,可以把问题简化，假设开线程是没有任何损耗的，100个线程也可以完美进行并发的,情况1可以简化为一个线程开100个客户端,每个客户端每次发送1条消息,情况2简化为1个线程开1个客户端,然后这个客户端发送100条消息,可以看出情况2应该比情况1少了部分客户端创建连接的消耗，所以情况2会比情况1时间消耗少一些，至于情况3，主要是因为多线程完全没有被利用，100个线程全程只有1个线程在工作，所以时间消耗最大。

以上分析只是个人理解，欢迎大神指正!