覆盖率问题

本文探讨了覆盖率驱动的验证技术在确保软件验证完备性中的作用,强调了代码覆盖率与功能覆盖率的区别。代码覆盖率包括行覆盖率、条件覆盖率等,而功能覆盖率则涉及数据和控制两个方面。虽然高代码覆盖率不等同于功能完备,但在验证过程中两者都需要达到一定标准。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、基于覆盖率驱动的验证技术

采用覆盖率驱动的验证方式可以量化验证进度,保证验证的完备性。一般在验证计划中会指定具体的覆盖率目标。通过覆盖率验证可以确定验证是否达到要求。当然,达到目标覆盖率并不意味着验证就通过了,因为功能覆盖率是由人为定义的,有时候即便达到100%,也未必将所有的功能场景全部覆盖了,因为人为主观定义的功能场景有时候可能存在遗漏,所以还需要对测试用例进行迭代。

二、代码覆盖率与功能覆盖率

代码覆盖率:工具会自动搜集已经编写好的代码,常见的代码覆盖率如下:

  • 行覆盖率(line coverage):记录程序的各行代码被执行的情况。
  • 条件覆盖率(condition coverage):记录各个条件中的逻辑操作数被覆盖的情况。
  • 跳转覆盖率(toggle coverage):记录单bit信号变量的值为0/1跳转情况,如从0到1,或者从1到0的跳转。
  • 分支覆盖率(branch coverage):又称路径覆盖率(path coverage),指在if,case,for,forever,while等语句中各个分支的执行情况。
    状态机覆盖率(FSM coverage):用来记录状态机的各种状态被进入的次数以及状态之间的跳转情况。

功能覆盖率:`是一种用户定义的度量,主要是衡量设计所实现的各项功能,是否按预想的行为执行,即是否符合设计说明书的功能点要求,功能覆盖率主要有两种如下所示:

  • 面向数据的覆盖率(Data-oriented Coverage)-对已进行的数据组合检查.我们可以通过编写覆盖组(coverage groups)、覆盖点(coverage points)和交叉覆盖(cross coverage)获得面向数据的覆盖率.
  • 面向控制的覆盖率(Control-oriented Coverage)-检查行为序列(sequences of behaviors)是否已经发生.通过编写SVA来获得断言覆盖率(assertion coverage).

需要指出的是: 代码覆盖率达到要求并不意味着功能覆盖率也达到要求,二者无必然的联系。而为了保证验证的完备性,在收集覆盖率时,要求代码覆盖率和功能覆盖率同时达到要求。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

benboerdong

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值