MySQL优化之BTree索引使用规则
从一道题开始分析:
假设某个表有一个联合索引(c1,c2,c3,c4)一下——只能使用该联合索引的c1,c2,c3部分
A where c1=x and c2=x and c4>x and c3=x
B where c1=x and c2=x and c4=x order by c3
C where c1=x and c4= x group by c3,c2
D where c1=? and c5=? order by c2,c3
E where c1=? and c2=? and c5=? order by c2,c3
有谁知道下面A-E能否可以使用索引!!为什么?
OK;开始
创建表:
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
插入数据:
insert into t
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');
添加索引:
alter table t add index c1234(c1,c2,c3,c4);
对第一种情况:说明c1,c2,c3,c4被使用

稍作改变:


使用group by 一般先生成临时文件,在进行排序

order by 哪?同上面类似啦

稍微改变一下,分析:知道原理都很容易啦!

上面问题答案是多少?反正我是不知道!
总结规律可得:

--------------------------------------分割线 --------------------------------------
Ubuntu 14.04 LTS 安装 LNMP Nginx\PHP5 (PHP-FPM)\MySQL http://www.linuxidc.com/Linux/2014-05/102351.htm
--------------------------------------分割线 --------------------------------------

本文通过实例解析了MySQL中BTree联合索引的使用规则,并探讨了不同查询条件下索引的有效性。同时,文章提供了如何判断索引是否被使用的依据。
767

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



