Effective C++条款21：必须返回对象时，别妄想返回其reference

最新推荐文章于 2025-07-29 12:35:56 发布

DylanYeung

最新推荐文章于 2025-07-29 12:35:56 发布

阅读量266

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C++ 文章标签： C++ Effective

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_38419133/article/details/89405769

C++ 专栏收录该内容

19 篇文章

订阅专栏

本文探讨了C++中返回引用的潜在问题，包括构造和析构的成本、局部对象的销毁以及堆上对象的不当管理。正确做法是避免返回指向局部或堆上未管理的对象的引用或指针。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

当我们在返回对象的时候，如果return by value就会造成析构函数和构造函数的构建成本。

返回reference时，会有以下几个需要注意的问题。

1、在这里既是一开始就返回引用，也会创建出一个对象，因为一开始就期待它存在一个Rational对象在调用operator*前就存在，所以此时调用reference还是会有构造和析构的成本

Rational a(1,2);
Rational b(3,5);
Rational c = a*b;

2、假如我们使用如下代码的话，那么使用return by reference就变得没有意义。因为这里还是使用了构造和析构函数，同时，更加严重的时，result是一个local对象，在函数退出时，这个对象就被销毁了。所以这个返回的reference指向的是一个被销毁的对象。

const Rational& operator* (const Rational& lhs,const Rational& rhs)
{
    Rational result(lhs.n * rhs.n,lhs.d * rhs.d);
    return result;
}

3、使用堆进行构建对象,这样做的一个问题在于，new出了对象，但是应该发现的是，我们无处对其进行delete

const Rational& operator* (const Rational& lhs,const Rational& rhs)
{
    Rational* result = new Rational(lsh.n *rsh.n, lhs.d * rhs.d);
    return *result;
}

正确做法：

inline const Rational operator *(const Rational* lhs,const Rational& rhs)
{   
    return Rational(lhs.n*rhs.n,lhs.d*lhs.d);
}

要记住的点：

绝不要返回pointer或reference指向一个local stack对象，或返回reference指向一个heap-allocated对象，或返回pointer或reference指向一个local static对象而有可能同时需要多个这样的对象。