自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+

专注 AI 精准测试平台实战落地,分享从代码 Diff 到回归决策的完整工程闭环。主张“先建数据链路,再上 AI 智能”,让测试从“靠经验”走向“基于风险”。

本博客记录 AI 精准测试工程实践,围绕代码变更→Agent采集→覆盖率→风险识别→AI推荐的完整数据链路,面向关心工程质量的伙伴,主张“工程事实是地基,AI是最后一层”,让回归测试更清楚、更可解释。

  • 博客(247)
  • 资源 (1)
  • 收藏
  • 关注

原创 AI 精准测试怎么落地:从需求追溯到发布门禁

AI 在质量保障里的真正价值,不是替团队做最终决策,而是把原本分散在需求、代码、测试和运行过程里的信息,整理成一张能持续更新的质量关系网。依据可管理关系可追溯风险可复核变更可定位门禁可解释对产品来说,它能更清楚地看到需求实现状态;对研发来说,它能更直观地看到变更影响;对测试来说,它能更准确地安排验证和回归。改了什么影响哪里验证到什么程度现在能不能发布如果你也在关注 AI 质量保障、精准测试、质量门禁和研发效能相关实践,这套思路值得继续往下做深。

2026-07-25 15:38:06 307

原创 我算了一笔账:AI 真正贵的不是模型,而是不会控制 Token

大模型 API 市场会持续变化,“谁是最新模型”这件事会不断过期。旗舰模型负责关键任务:核心代码审查、法律风险判断、生产故障分析中档模型负责主力业务:客服总结、知识库问答、运营文案、SQL 生成低成本模型负责高频请求:分类、打标签、关键词提取、FAQ 命中判断多模态模型负责图文业务:截图问答、发票识别、商品图理解、视频帧分析缓存机制负责压低长上下文成本:固定 Prompt、项目规则、合同模板、Agent 指令路由系统负责把请求分配到正确模型:简单问题便宜做,复杂问题认真做。

2026-06-03 09:36:38 841

原创 01|开发精准测试平台,需要具备哪些基础、核心编程能力和领域技术?

这篇文章系统梳理开发精准测试平台需要掌握的基础能力、核心编程能力和测试领域知识,适合想从 0 到 1 搭建精准测试平台的研发、测试开发和架构师阅读。

2026-05-28 09:48:59 950

原创 AI 落地精准测试平台:从排障定位、回归决策到智能分析实战课系列导航

91-版本列表与报告列表双分页:为什么两个列表要分开治理92-快照标签筛选体验:为什么标签必须能直接转化为检索入口93-用例目录预览删除与级联确认:为什么删除前必须先看到影响范围94-仓库配置可用性校验:为什么配置表单要先帮用户排错95-运行包缓存删除与空目录清理:为什么清缓存也要留意目录卫生96-智能悬浮窗与完整工作台:为什么轻入口和深入口要并存97-监控自动保存系统快照:为什么重要现场要自动沉淀98-搜索表格与图谱数据组织:为什么结果既要能扫,也要能追。

2026-05-19 14:44:34 1734

原创 为什么你的回归测试一直靠经验?因为少了这条数据链路

回归测试一直靠经验,不是因为测试不专业,而是因为缺少数据链路。本次改了什么?这些改动影响哪些业务入口?本次测试有没有覆盖?哪些风险需要补测?哪些建议可以交给 AI 整理?当这条链路建立起来,回归测试才有机会从“多测一点保险”变成“基于风险精准选择”。如果你对这个方向感兴趣,我会继续更新AI 精准测试实战系列,下一篇讲:一张图拆清楚 AI 精准测试系统架构。

2026-04-28 17:06:35 1155 1

原创 一张图读懂 Super-agent:更自主的 Agent 系统长什么样

先搞懂:Super-agent 是个啥?先想象一个助理:它不下班,能同时盯着好几件事,记性还特别好。详细内容见文章:https://articles.zsxq.com/id_zvao9k9hx7x4.html附:原始交互版 HTML(可下载)#AI #Agent #DeepSeek。DeepSeek 产品部 Harness 团队最近发了篇「Super-agent 设计探索」,讲他们想做的下一代 Agent 长什么样。这篇用大白话加几张图,把它拆给你看。

2026-11-05 11:31:56 186

原创 精准测试双引擎

精准测试双引擎 · 让覆盖采得准,让结论判得准覆盖率大概是研发团队最常看、也最容易被误用的一个指标。它只回答「代码有没有被执行过」,而真正做决策时要问的其实是另外三句:这一段是谁跑过的、这次改的代码测了没有、这条需求到底实现了没有。这个专题用十篇文章,拆解两类引擎如何合力把「代码有没有跑过」这样一个粗糙的统计,变成上述三个可以回答、也经得起追问的问题。

2026-10-29 11:28:09 116

原创 FDE · 业务系统重构 · 十一篇连载

一套用「前沿部署工程师(FDE)」思路重构现有业务系统的完整方法:先抽离原子级的通用业务内核,再在其上做组合、配置与定制扩展,让每一个新客户都比上一个交付得更快。本系列共十一篇,按一次完整重构的决策旅程排列,由易到难。每一篇都可独立阅读,按顺序读则构成完整闭环。

2026-10-28 17:56:09 328

原创 120-全系列收官导读:如何把这 120 篇文章串成一套完整方法论

适合对象:准备系统学习整套平台思路的技术负责人、测试工程师、后端工程师和平台建设团队。

2026-08-23 23:56:46 95

原创 119-平台推广最佳实践:如何让系统从“可用”变成“有人持续用”

适合对象:关注平台推广、团队采纳、流程落地的技术负责人和项目负责人。

2026-08-23 23:56:33 110

原创 118-平台常见误区与反模式:哪些设计看起来合理,长期却最伤平台

适合对象:准备建设或正在维护类似平台的技术负责人和工程团队。

2026-08-23 23:56:25 18

原创 117-平台角色协作手册:谁该看什么、谁该做什么

适合对象:关注团队协作、职责分工、平台推广落地的技术负责人和项目负责人。

2026-08-23 23:56:16 11

原创 116-平台落地路线图:如果从零开始,应该先搭哪几层

适合对象:准备建设类似平台的技术负责人、架构师和工程团队。

2026-08-19 16:35:45 99

原创 115-智能成本控制与分层服务:为什么不同问题不该消耗同等资源

适合对象:关注智能成本、服务分层、平台可持续运营的技术负责人和后端工程师。

2026-08-19 16:35:36 10

原创 114-智能反馈优先级与迭代闭环:为什么不是所有反馈都该同权处理

适合对象:关注智能优化、反馈治理、产品迭代节奏的平台设计人员和后端工程师。

2026-08-19 16:35:27 12

原创 113-智能任务拆解与工具协同:为什么复杂问题不该只靠一次回答

适合对象:关注智能工作流、任务拆解、工具联动的后端工程师和平台设计人员。

2026-08-19 16:35:18 13

原创 112-智能回答落地性与证据指向:为什么结论要能回到平台对象

适合对象:关注智能可信度、结果可验证性、平台联动设计的前后端工程师。

2026-08-19 16:35:10 15

原创 111-智能上下文窗口与证据选择:为什么不是所有数据都该喂给模型

适合对象:关注智能分析、上下文构造、结果可信度的后端工程师和平台设计人员。

2026-08-19 16:35:02 15

原创 110-监控链路到分析报告联动:为什么实时发现的问题要能沉淀成结论

适合对象:关注问题发现、报告沉淀、链路到资产转化的测试工程师和平台设计人员。

2026-08-19 16:34:53 11

原创 109-监控下钻路径与排查顺序:为什么链路分析要有固定动作模板

适合对象:关注监控排障、链路定位、故障分析方法的测试工程师和后端工程师。

2026-08-19 16:34:44 15

原创 108-运行差异与版本信任链:为什么代码版本和运行现场要互相校验

代码提交;构建产物;发布版本;运行实例;采集现场。

2026-08-19 16:34:35 15

原创 107-覆盖率阈值与质量闸门:为什么指标要能触发决策

适合对象:关注质量门禁、覆盖率治理、交付标准的测试工程师和技术负责人。

2026-08-19 16:34:26 15

原创 100-个人信息与密码治理:为什么账号管理也是平台可用性的一部分

适合对象:关注账户安全、用户设置、平台治理的后端工程师和平台管理员。

2026-08-18 16:20:10 13

原创 99-登录重定向恢复体验:为什么登录后要把用户送回原来的工作现场

适合对象:关注登录体验、页面跳转恢复、协作连续性的前后端工程师。

2026-08-18 16:20:05 13

原创 98-搜索表格与图谱数据组织:为什么结果既要能扫,也要能追

搜索表格与图谱数据组织不是一个孤立功能,而是精准测试平台里帮助团队做判断的一环。它重点解决的是:为什么结果既要能扫,也要能追。用大白话讲,数据模型要先把对象关系设计清楚,否则后面的报告、快照、搜索和 AI 都会变得混乱。读这篇时可以抓住三件事:可以想象一个很常见的情况:团队已经有了测试、日志、接口或报告数据,但真正排查问题时,还是要靠人到处翻、手工对比、口头确认。这时最容易出现三个问题:搜索表格与图谱数据组织要解决的,就是把这类问题收敛成平台里可查看、可追踪、可复用的能力。用户搜索时通常有两类目的:前者更适

2026-08-18 16:19:58 12

原创 97-监控自动保存系统快照:为什么重要现场要自动沉淀

适合对象:关注故障留痕、链路固化、问题复盘的测试工程师和后端工程师。

2026-08-18 16:19:47 12

原创 96-智能悬浮窗与完整工作台:为什么轻入口和深入口要并存

适合对象:关注智能交互体验、入口分层、页面设计的前端工程师和平台设计人员。

2026-08-18 16:19:41 11

原创 95-运行包缓存删除与空目录清理:为什么清缓存也要留意目录卫生

适合对象:关注源码缓存、运行包管理、存储清理的后端工程师和运维人员。

2026-08-18 16:19:28 9

原创 94-仓库配置可用性校验:为什么配置表单要先帮用户排错

适合对象:关注源码接入、仓库配置、表单校验的后端工程师和平台设计人员。

2026-08-18 16:19:21 9

原创 93-用例目录预览删除与级联确认:为什么删除前必须先看到影响范围

适合对象:关注用例资产治理、目录管理、删除安全的后端工程师和平台管理员。

2026-08-18 16:19:08 14

原创 92-快照标签筛选体验:为什么标签必须能直接转化为检索入口

适合对象:关注知识分类、快照治理、筛选体验的前端工程师和平台设计人员。

2026-08-18 16:18:59 10

原创 91-版本列表与报告列表双分页:为什么两个列表要分开治理

这篇文章探讨了精准测试平台中版本列表与报告列表的双分页设计。核心观点是:两类列表虽同属历史资产,但需独立治理——版本列表侧重时间线与版本切换,报告列表强调分析结果与回看性。双分页通过差异化排序、筛选、容量等设计,使用户能更快找到目标信息并做出决策。作者指出落地时要避免基线错误、缺乏测试影响说明等常见问题,并提供了Spring Boot练习项目的AI生成提示词。最终强调关键在于根据不同任务优化相似列表,而非简单重复功能。

2026-08-18 16:18:43 86

原创 90-共享页与普通页模板复用:为什么页面体系要尽量共用骨架

适合对象:关注模板组织、共享能力、前端复用的前后端工程师。

2026-08-17 13:50:52 183

原创 89-告警投递质量与失败率:为什么发出告警不等于告警真正送达

适合对象:关注告警链路、通知质量、运维治理的后端工程师和平台管理员。

2026-08-17 13:50:36 8

原创 88-项目菜单与最近访问感知:为什么工作台要记住用户常去哪里

适合对象:关注工作台体验、导航设计、项目协作效率的前端工程师和平台产品设计人员。

2026-08-17 13:50:23 10

原创 87-智能工作台锚点导航与布局:为什么长结果页必须帮助用户跳转

适合对象:关注智能分析结果展示、长页面交互、信息导航的前端工程师和平台设计人员。

2026-08-17 13:50:11 305

原创 86-覆盖率代码视图搜索与状态筛选:为什么源码页也需要检索能力

适合对象:关注覆盖率明细、源码阅读、差异定位的测试工程师和后端工程师。

2026-08-17 13:49:56 7

原创 85-缓存与数据库节点详情设计:为什么数据节点需要更细的上下文

适合对象:关注数据访问链路、缓存命中、数据库追踪的后端工程师和测试工程师。

2026-08-17 13:49:48 9

原创 84-图谱节点视觉语义:为什么不同节点必须一眼看出差异

适合对象:关注调用图、关系图、可视化表达的前端工程师、后端工程师和测试平台设计人员。

2026-08-17 13:49:40 11

原创 83-快照目录脏数据防御:为什么目录删除前必须先做风险检查

这个目录下是否还有内容;是否存在子目录;是否存在跨对象关联;删除后会影响多少条数据。

2026-08-17 13:49:23 11

SignalFinder 是一个面向 Android 的 Flutter 弱网诊断工具 它不会增强手机信号,也不会绕过 Android 系统权限限制;当前实现重点是网络状态监测、小区信号查看

· 实时监测:自动或手动检测网络类型、延迟、丢包率、下载速度,并保留最近 50 条历史记录。 · 找信号:读取 Android CellInfo / SignalStrength,展示服务小区和邻近小区的 dBm、ASU、Level、PCI、TAC/LAC、CI/NCI、频点等信息。 · 距离估计:基于本地 cell_towers.json 点位和信号强度做路径损耗估算;当匹配到至少 3 个已知点位时,尝试使用加权最小二乘估算。 · DNS 优选:测试阿里、腾讯、114、百度、Cloudflare、Google 以及运营商默认 DNS 对 baidu.com 的解析延迟。 · 网络诊断:结合延迟、丢包、下载速度、网络类型和应用流量统计,生成 0-100 分评分与建议。 · 网络调优:展示 Wi-Fi 频段、省流量状态、Wi-Fi 高性能锁状态,并跳转到系统 Wi-Fi、移动网络、省流量、VPN 等设置页。 · App 联网白名单:通过 Android VpnService 临时放行已选择 App,其它 App 流量进入本地 VPN 后被丢弃,用于弱网下减少后台占用。 · 高级模式:检测 su 状态;Root 可用时提供少量白名单命令的复制和用户确认执行。 源码地址:https://github.com/000xiaoxiao000/SignalFinder

2026-06-22

Timed_login_Internet到时间提醒,打开地址

无病毒,无壳,MFC实现,地址和时分秒可添加到列表控件中,时间是本地系统时间,到时后桌面震动,弹出提示框,如果开着浏览器,会从网页中打开设置的url。 列表控件中可添加多个任务,哪个时间到会先执行哪个,列表中可修改时间和地址,最后要保存,否则不会生效的。

2020-05-08

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除