interface 与 abstract 对比

1. 相同点：

(1)      两者都是抽象类，都不能实例化。

(2)      interface 实现类及 abstract class 的子类都必须要实现已经声明的抽象方法。

2. 不同点：

(1)      interface 需要实现，要用 implements ，而 abstract class 需要继承，
要用 extends 。

(2)      一个类可以实现多个 interface ，但一个类只能继承一个 abstract class 。

(3)      interface 强调特定功能的实现，而 abstract class 强调所属关系。

(4)      尽管 interface 实现类及 abstract class 的子类都必须要实现相应的抽象方法，
但实现的形式不同。 interface 中的每一个方法都是抽象方法，都只是声明的 (declaration, 没有方法体 ) ，
实现类必须要实现。而 abstract class 的子类可以有选择地实现。这个选择有两点含义：

a) abstract class 中并非所有的方法都是抽象的，只有那些冠有 abstract 的方法才是抽象的，
子类必须实现。那些没有 abstract 的方法，在 abstract class 中必须定义方法体；

b) abstract class 的子类在继承它时，对非抽象方法既可以直接继承，也可以覆盖；而对抽象方法，
可以选择实现，也可以留给其子类来实现，但此类必须也声明为抽象类。既是抽象类，当然也不能实例化。

(5)      abstract class 是 interface 与 class 的中介。 abstract class 在 interface 及 class 中起到了承上启下的作用。
一方面， abstract class 是抽象的，可以声明抽象方法，以规范子类必须实现的功能；
另一方面，它又可以定义缺省的方法体，供子类直接使用或覆盖。另外，它还可以定义自己的实例变量，以供子类通过继承来使用。

(6)      接口中的抽象方法前不用也不能加 abstract 关键字，默认隐式就是抽象方法，
也不能加 final 关键字来防止抽象方法的继承。而抽象类中抽象方法前则必须加上 abstract 表示显示声明为抽象方法。

(7)      接口中的抽象方法默认是 public 的，也只能是 public 的，
不能用 private ， protected 修饰符修饰。而抽象类中的抽象方法则可以用 public ，protected 来修饰，但不能用 private 。

3. interface 的应用场合

(1)      类与类之间需要特定的接口进行协调，而不在乎其如何实现。

(2)      作为能够实现特定功能的标识存在，也可以是什么接口方法都没有的纯粹标识。

(3)      需要将一组类视为单一的类，而调用者只通过接口来与这组类发生联系。

(4)      需要实现特定的多项功能，而这些功能之间可能完全没有任何联系。

4. abstract class 的应用场合

一句话，在既需要统一的接口，又需要实例变量或缺省的方法的情况下，就可以使用它。最常见的有：

(1)      定义了一组接口，但又不想强迫每个实现类都必须实现所有的接口。
可以用 abstract class 定义一组方法体，甚至可以是空方法体，然后由子类选择自己所感兴趣的方法来覆盖。

(2)      某些场合下，只靠纯粹的接口不能满足类与类之间的协调，还必需类中表示状态的变量来区别不同的关系。 
abstract 的中介作用可以很好地满足这一点。

(3)      规范了一组相互协调的方法，其中一些方法是共同的，与状态无关的，可以共享的，
无需子类分别实现；而另一些方法却需要各个子类根据自己特定的状态来实现特 定的功能 。

如有不对请多指教