浅谈abstract和interface

刚看到这两个词，很多人估计都会有一种选择恐惧症，其实，如果真的稍微了解了一下两个的不同之处以后，就不会有那么难的抉择了。

语法上

            从语法上来看，abstract的可以拥有自己的属性和自己的非抽象方法，同时，子类可以覆盖掉父类的一些属性的值。interface只能含有static final的属性和抽象的方法。所以从语法上来看的话 interface其实算一种特殊的abstract。另外，abstract中的方法可以有自己默认的一些行为，但是interface中则没有。

设计上

            从设计上来看，abstract与子类其实是一种"is-a"的关系，但是interface则是“like-a”的关系；interface更多的表达的是一种约束力，不是深层次的父子关系。

例：

      如果我们要设计一款开关，它有两个基本功能，开和关，用abstract和interface的做法：

 

abstract class Switch{
    abstract void open();
    abstract void close()；
}

interface Switch{
    void open();
    void close();
}

 现在看，貌似这两个都可以，但是现在我们的客户要求说，现在的开关需要一个扩展功能，就是发亮。那你会怎么做的，一般人想到的基本想法就是：

abstract class Switch{
    abstract void open();
    abstract void close();
    abstract void shine();
}
interface Switch{ 
    void open(); 
    void close(); 
    void shine();
}

 

然后再用子类去继承或者实现上述两个。其实这样操作本身就违背了ISP原则，你将开关的基本功能给扩展了，等以后如果程序只需要开关的基本功能的时候，你会发现维护好麻烦。所以需要改进，改进的方法你会想到三个，一个是用两个abstract来做；一个是两个interface；最后一个是一个abstract，一个interface。我们一个一个来讨论：

首先是两个abstract，因为java的语法机制不允许两个entends，所以直接pass；

接下来是两个interface，如果使用两个interface，你会觉得很纠结，这个东西到底是开关呢还是灯，因为一个中定义着开和关，一个中定义着发亮，所以这里其实需要搞清楚的是你的东西到底是一个怎么样的东西，认清楚这个东西的本质。

最后一种情况是一个abstract，一个interface

abstract class Switch{
    abstract void open();
    abstract void close();
 
}
interface Switch{    
     void shine();
}

这样一看，咦，对了，我要的东西是一个开关，但是它有个扩展功能是发光，合情合理，又满足ISP原则，所以对于这一类问题的选择，我们需要看重的是东西的本质到底是什么。

讲了那么多，也许有些地方讲的不是很清楚或者不对的地方，请私信我，因为我也是刚从新手过来。

学无止境。共勉。