文章对比了鸿蒙系统和Wear OS智能手表在上手难易程度、蓝牙连接稳定性、语音通话能力、扩展性、续航和硬件性能六个方面的表现。鸿蒙系统在上手难度、蓝牙稳定性和续航方面表现出色，而Wear OS在扩展性和硬件性能上有优势。然而，Wear OS的续航和蓝牙稳定性不足，鸿蒙系统则在实用性上更胜一筹。
本帖最后由 KevinXu1225 于 2020-11-27 09:24 编辑
我昨天中午刚收到了GS pro，由于使用方法和操作界面和之前用过的magic watch2并没有什么差别，所以基本上不需要研究即可直接上手使用了。之前换掉magic watch2 的主要原因是觉得手表没法安装第三方软件，虽然其他方面都很不错，但始终觉得不够智能。而这次看到gs pro更新了鸿蒙系统后，已经能够支持第三方app了，所以二话不说，立刻下单了。受够了wear os智能手表这种花瓶一样的产品了。下面我来对比一下优缺点：(分4个等级：优秀，良好，中，差)
一. 上手难易程度
wear os：差
鸿蒙： 优秀
对于这一点，我想用过wear os手表的人，基本都遇到过类似于后面这些问题吧。
配对总是失败；或者wear os app配对成功，但厂商app里却无显示；wear os后台总被杀的问题；手表蓝牙明明连接着，app里却显示断开；开通4G一号双终端经常失败
由于这些问题的存在，导致新手刚开始使用wear os智能手表的时候会造成很多困扰。而鸿蒙系统或者之前老款产品上的liteOS系统，都不会出现上述wear os手表常见的问题，对于新手来说，非常友好。
二. 蓝牙连接稳定性
wear os：中
鸿蒙：优秀
蓝牙稳定性对于智能手表而已，可以说是智能手表所有功能正常运行的基础保证。而几乎所有wear os智能手表在蓝牙稳定性上都是很不到位的。而且经常出现蓝牙假连接的问题，看似连上，却无法收到手机
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
