A、B表如下:


select A.*,B.*
from A_test A
left join AB_test B on A.id = B.Aid
where A.is_enabled = 0;

select A.*,B.*
from A_test A
left join AB_test B on A.id = B.Aid
and A.is_enabled = 0;

select A.*,B.*
from A_test A
left join AB_test B on A.id = B.Aid
where B.is_visible = 0;

select A.*,B.*
from A_test A
left join AB_test B on A.id = B.Aid
and B.is_visible = 0;

看出区别了吗?
1)很明显,数目不一样,where会严格过滤条件。
如果把上述left改成inner,则where 和 on-and 的结果一样。
why:
如果outer join (left or right), 就有区别了, 因为on生效在先, 已经提前过滤了一部分数据, 而where生效在后。先笛卡尔积, 然后再on过滤, 如果join是inner的, 就继续往下走, 如果join 是left join, 就把on过滤掉的左主表中的数据再添加回来; 然后再执行where里的过滤;on中不是最终过滤, 因为后面left join还可能添加回来, 而where才是最终过滤。
本文通过具体的SQL语句对比了不同条件下left join与inner join的区别,详细解释了on与where子句在连接操作中的作用及先后顺序,帮助理解如何正确使用SQL进行数据筛选。

2888

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



