ArrayList和LinkedList对比

次序是List最重要的特点；它保证维护元素特定的顺序
简单介绍：
ArrayList底层的实现是数组，随机访问所以用下标访问的速度比较快，但是插入和删除元素，会有移动元素的开销，所以速度比LinkedList差。
LikedList底层是链表实现的，对顺序访问进行了优化，插入和删除元素时间复杂度较LinkedList好，但是随机访问需要遍历元素，所以效率比ArrayList差。

例子如下：

import org.junit.Test;  
import java.util.ArrayList;  
import java.util.LinkedList;  
import java.util.List;  
  
public class ListAddTest {  
  
    List<String> arrList = new ArrayList<String>();  
    List<String> lnkList = new LinkedList<String>();  
  
    void add(List<String> list) {  
  
        long startTime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println("开始的时间：" + startTime);  
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {  
            list.add(0, String.valueOf(i));  
        }  
        long endTime = System.currentTimeMillis();  
        System.out.println("结束的时间：" + endTime);  
        System.out.println("总耗时：" + (endTime - startTime));  
  
    }  
  
    @Test  
    public void addTimeTest() {  
  
        add(arrList);  
        // 开始的时间：1487783199226  
        // 结束的时间：1487783199741  
        // 总耗时：515  
  
        add(lnkList);  
        // 开始的时间：1487783199741  
        // 结束的时间：1487783199756  
        // 总耗时：15  
  
    }  
  
}  

分析

首先，阅读JDK的文档，我们从中可以知道，ArrayList实际上是一个可变长的数组，LinkedList则是由相互引用的节点组成的双向链表

紧接着我们就要知道，在增加数据时LinkedList和ArrayList分别在底层发生了什么？于是略读JDK源码我们就可以得出：
● 既然LinkedList是一个由相互引用的节点组成的双向链表，那么当把数据插入至该链表某个位置时，该数据就会被组装成一个新的节点，随后只需改变链表中对应的两个节点之间的引用关系，使它们指向新节点，即可完成插入（如下图）；同样的道理，删除数据时，只需删除对应节点的引用即可

● 而ArrayList是一个可变长数组，插入数据时，则需要先将原始数组中的数据复制到一个新的数组，随后再将数据赋值到新数组的指定位置（如下图）；删除数据时，也是将原始数组中要保留的数据复制到一个新的数组

结论

因此，在添加或删除数据的时候，ArrayList经常需要复制数据到新的数组，而LinkedList只需改变节点之间的引用关系，这就是LinkedList在添加和删除数据的时候通常比ArrayList要快的原因