存款税

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

存款是信用货币，在整个货币系统中仅处于现金之后的位置，涉及到私权及其定义，也是违反几乎所有国家的宪法的。所以断然对存款征税，基本上行不通。欧洲在尝试往正确的方向走，但是这条道路太疯狂，一不得民意二不得理。税必须在承认私有财富的基础上施行，而货币正是私有财富的最重要的一个表达符号。破坏了货币的私有性，就等于破坏了私有财富，那么税本身就失去了基础。

再，作为财产税，存款也不是一个具有非常清晰边界的税源，因为它是动态变化的。比如今天100，明在可能是200，后天又可能是50。不可能对这种变化征税，也不可能对初始值征税。对变化征税就与所得税重复了，对初始值征税根本上不可行。

所以说，主意是好。但不可行。但是由此不能认为欧洲没办法了。恰好相反，我一直认为（这）正说明欧洲一直在尝试并且是在往正确的方向前进。他们一直在尝试重新理解货币，以及重新建立货币/金融/经济系统以逃出当前的危机。虽然当前严重缺乏正确及完善的货币理论，但是欧洲因为危机的原因，却是最有希望最先找到BIBLE的国家/地区。如果这一天发生了，那么美国就麻烦 了。那么全世界就都麻烦 了。

PS:

欧洲是现代货币体制的发源地。怎么会有人出这么馊的主意？对这样的东西征税，我看如果不联合世界上所有的金融“精英”们开个会，那就是瞎整。完全的瞎整。对货币（财富）本身征税，至少需要重新论证十年。并且其中的第一个要论证的问题就是：什么是货币。在弄表楚这个以前，别说对它征税了，连 第二步都不可能走得下去！

着实不解。真是不解。还是不解。不可能解。

不过，要保留私权，要促进经济，的确是一对大矛盾。

转载于:https://my.oschina.net/digerl/blog/115804