OJ题目在下面,其实最关键的就是求斐波那契数列,在第一瞬间的想法下,我当然选择的是递归的方式,因为最容易想到,而且本来斐波那契数列就是这种递推的方式定义的,所以这也是本能的反应,但是提交之后,OJ评判程序没有通过,给出的提示是超出所给内存的限制了,毫无疑问,这一定是递归函数带来的副作用,反复调用自身函数,占用大量内存,致使内存溢出,所以得不到结果,自然会想到,测试用例是一个刚好使我们的程序崩溃的值,反过来讲,其实老师想要我们用循环的方式来实现斐波那契数列。
递归确实存在诸多的优势:
用递归使蕴含递归关系的复杂结构变得简单,更容易被理解
复杂的递归问题可以变成更简单的子问题,又可变成更简单的问题,并且关系保持不变
当然就像这道OJ题所反映的:
递归的嵌套非常深,反复的调用自身,大量的开销花在函数调用上
其中还包含了大量的重复计算,因此运算速度比循环慢很多
递归的关系用循环来实现,需要使用一些小技巧,所以我应该多多收集这些代码片段,笨鸟先飞
题目内容:
一个斐波那契数列的前10项为:1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89,对于一个最大项的值不超过n的斐波那契数列,求值为偶数的项的和。
输入格式:
一个正整数n,如100。
输出格式:
值为偶数的项的和,如 2 + 8 + 34 = 44。
输入样例:
100
输出样例:
44
CODE:
n=int(raw_input())
"""
斐波那契数列递归实现函数
"""
def fib(n):
if n==1:
return 1
elif n==2:
return 2
else:
return fib(n-1)+fib(n-2)
sum=0
i=1
while fib(i)<n:
if fib(i)%2 == 0:
sum+=fib(i)
i+=1
print sum
n=int(raw_input())
"""
斐波那契数列非递归实现函数
"""
def fib(n):
if n==1:
return 1
elif n==2:
return 2
else:
f1=1
f2=2
for i in range(3,n+1):
f=f1+f2
f1=f2
f2=f
return f
sum=0
i=1
while fib(i)<n:
if fib(i)%2 == 0:
sum+=fib(i)
i+=1
print sum