Linq 用得太随意导致的性能问题一则

本文探讨了在使用Linq查询时,由于遍历整个数据源导致的性能问题。通过对比直观简洁但性能较低的Linq写法和效率更高的写法,揭示了性能差距可达1000倍以上。建议在知道数据一定包含时利用HashSet等数据结构提高查询效率,以优化Linq查询的性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

问题场景

有一个很多条数据的数据库(数据源),在其中找出指定的项,这些项的 ID 位于 给定的列表中,如 TargetList 中。

private readonly IDictionary<string, int> _testSource = new Dictionary<string, int>();
private readonly IList<string> _targetStringList = new List<string>();

直观简洁的 Linq 写法

public long TestFindByLinq()
{
    Stopwatch sw = new Stopwatch();
    sw.Start();
    IList<int> theResultData = _testSource.Where(s => _targetStringList.Contains(s.Key)).Select(s=>s.Value).ToList();
    // IList<int> theResultData2 = _targetStringList.Select(f => _testSource[f]).ToList();
    sw.Stop();
    Console.WriteLine($"[TestFindByLinq] ElapsedTicks:{sw.ElapsedTicks}; TotalTargetCount:{_targetStringList.Count} \n");
    return sw.ElapsedTicks;
}

问题在于,如果这么写,将要遍历整个源数据,性能受影响。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值