有人说是因为中国盗版太多且便宜,所以开源受到冷落。
其实不然,
原因很简单:如果开源软件真的很好,比windows还好用,为什么不用?
如果windows因为盗版很容易获得,可大家都爱用,那说明什么?开源软件和盗版windows在价格上应该是无任何优势的,那么剩下的比什么?是不是易用性?
所以结论是,无论开源软件,无论任何一个软件,如果真的实用而且好用,在中国一样会火。
我认为目前开源技术在中国的发展状况很好,小荷才露尖尖角,方兴未艾。
1.中国开源社区正在孕育发展之中,只是切入点不同,看一下“文泉驿”。
2.中国开源事业会以符合中国文化、民心所向、的方式独立发展,当然也会借鉴国外的先进模式。例子如:都江堰操作系统(djy)
3.中国黑客在历次重大事件中的参与,已充分展示了中国网民的技术实力。而“人肉搜索”也充分展示了网络的聚集力量和网民的参与热情。我相信,只要有足够的理由和机会,中国开源的基础绝不逊于美欧。
4.更多的对中国开源发展的担忧、指责和怀疑都是炒作。请观察日本、韩国、台湾、新加坡等亚洲国家,即使没有大规模的盗版环境,他们的开源发展的怎样?也未见如何如何。
5.我本人看好开源技术在嵌入式系统的开发上的应用,这可能是最先火起来的开源方向(其实已经发展很久了)
6.开源精神需要时间来广为传播。试问,微软用了多少年为国人接受。我印象95年我学习计算机时,那时学校里广泛使用ms-dos 6.0. 可商业环境里还在用什么?UNIX? Mac! WPS和word竞争的时候,他为什么不开源?word从推出到广泛使用也用了5年。 淘宝成为现在的局面,也用了6年!6年前谁知道淘宝是什么?
商业推广也要5、6年时间,一个没有商业直接介入的中国开源事业,用10年、20年算很长么?
7.我们在等待中国的开源元年。这一天还没有到来,但不远了。这一天到来之日也就是传统国产软件在中国的死亡之日。金山死了,wps就会开源。豪杰死了,大眼睛就会开源。江民死了,KILL就会开源。腾讯死了,qq就会开源。凤凰涅磐,大放后方有大收,不破不立。
而今这些个企业还能苟延残喘,源于中国政府的救济,源于这些企业主还抱有幻想,还在固步自封。
但这一天为时不远了。
顺便说一句:开源事业等待政府扶持是不现实的。中国政府很难作“雪中送炭”的事情,因为有太多的“更重要”的事情等待那些官员去处理。他们对于开源的关心只在乎于是否在短期能够产生业绩,如促进就业或带来税收,但显然,现在谈这些都还为时过早。只有开源真正在民间发展起来,产生了足够的影响力,政府才会积极的参与进来,这一准则叫做“锦上添花”。
参考链接:开源在中国面临重重困难