为什么需要反射?

1)当你做一个软件可以安装插件的功能,你连插件的类型名称都不知道,你怎么实例化这个对象呢?因为程序是支持插件的(第三方的),在开发的时候并不知道 。所以,无法在代码中 New出来 ,但反射可以, 通过反射, 动态加载程序集, 然后读出类, 检查标记 (特性 attributable)之后再实例化对象。就可以获得正确的类实例。反射的目的就是为了扩展未知的应用。比如你写了一个程序,这个程序定义了一些接口,只要实现了这些接口的dll都可以作为插件来插入到这个程序中。那么怎么实现呢?就可以通过反射来实现。就是把dll加载进内存,然后通过反射的方式来调用dll中的方法。很多工厂模式就是使用的反射。

2)在编码阶段不知道那个类名,要在运行期从配置文件读取类名, 这时候就没有办法硬编码new ClassName(),而必须用到反射才能创建这个对象.

不过反射还是能不用就尽量不用,毕竟是要耗费性能的

1、反射的构造过程

反射构造

1、加载程序集   

2、查找需要构造类的类名   

3、根据类名构造

注意:能不用反射还是别用反射,因为毕竟要以性能做为代价,   不过在某些特定场合,还是只能用它,所以要自己根据实际情况来掌握.

转载于:https://my.oschina.net/dadou/blog/504885

<think>好的,我需要回答用户关于MyBatis中MetaObject的优势以及为什么不直接使用Java反射的问题。首先,我需要回顾用户提供的引用内容,特别是引用[1]和引用[2],这些内容提到了MetaObject的作用和MyBatis反射体系的结构。 用户的问题主要集中在MetaObject的优势和与Java反射的关系。根据引用[1],MetaObject用于结果集映射,处理各种Bean属性,包括普通属性、对象、集合、Map等。引用[2]提到MetaObject是MyBatis的反射工具类,封装了多层结构,如objectWrapper、MetaClass、Reflector等。这说明MetaObject在内部可能进行了优化,而直接使用Java反射可能不够高效或灵活。 接下来,我需要分析直接使用Java反射可能存在的问题。比如,反射性能较低,处理嵌套属性复杂,代码冗余,类型处理繁琐,以及错误处理困难。而MetaObject通过封装这些反射操作,提供了更简洁的API,优化性能,并支持复杂属性的处理,如嵌套对象和集合。 然后,我需要将这些点组织成结构清晰的回答。首先解释MetaObject的作用,然后分点说明其优势,最后对比直接使用反射的缺点。同时,用户要求生成相关问题,我需要根据主题提出相关问题,比如设计目标、性能优化、与普通反射的区别等。 需要注意使用中文回答,行内公式用$...$,独立公式用$$...$$,但当前问题不涉及数学公式,所以可能不需要。同时,确保引用标识正确添加在相关段落末尾,如[^1]和[^2]。 现在需要检查是否有遗漏点,比如MetaObject是否还有其他功能,如缓存反射信息,简化递归访问属性路径等。此外,还要确保回答符合用户要求的格式,分点清晰,帮助用户逐步理解问题。 最后,生成的相关问题需要围绕MetaObject的设计、优化、应用场景和对比等方面,确保问题具有针对性和延伸性。</think>### MyBatis 封装 MetaObject 的优势及与反射的关系 #### 1. **MetaObject 的设计目标** MyBatis 在结果集映射时需将数据库列填充到 Java Bean 的各类属性中,包括普通字段、嵌套对象、集合、Map 等。直接使用 Java 反射实现这些操作会导致代码冗长且难以维护。**MetaObject 的核心优势在于对反射操作的封装和优化**,例如: - **简化嵌套属性的访问**(如 `user.address.city`); - **统一处理不同类型属性**(如集合与普通对象); - **缓存反射信息**(如方法、字段)以提升性能[^2]。 #### 2. **MetaObject 的优势分析** 1. **性能优化** Java 反射本身存在性能开销(如频繁调用 `getMethod` 或 `setAccessible`)。MetaObject 通过 `Reflector` 类缓存类的元信息(如属性名、方法),减少重复解析的开销。 $$ \text{反射调用耗时} \propto \text{反射次数} \times \text{单次操作耗时} $$ 缓存机制显著降低了总耗时。 2. **复杂属性路径支持** 直接使用反射需逐层解析嵌套属性(如先获取 `user` 对象,再获取其 `address`,最后取 `city`),而 MetaObject 通过链式调用或表达式(如 `"user.address.city"`)直接定位目标属性。 3. **类型适配与容错** MetaObject 封装了类型转换逻辑(如数据库 `VARCHAR` 到 Java `Enum`),并处理空值、异常等情况,避免开发者重复编写边界条件代码。 4. **统一接口设计** 无论属性类型是普通对象、集合还是 Map,MetaObject 提供一致的 API(如 `getValue()` 和 `setValue()`),降低学习成本。 #### 3. **为何不直接使用 Java 反射?** - **代码冗余**:反射需逐层处理属性路径,代码重复度高; - **性能瓶颈**:未缓存的反射操作在频繁调用时效率低下; - **复杂度高**:处理集合、Map 等结构需额外逻辑; - **维护困难**:直接反射难以扩展新特性(如懒加载)。 #### 4. **MetaObject 与反射的关系** MetaObject 底层仍依赖反射(通过 `Reflector`),但其通过**多层封装**(如 `ObjectWrapper`、`MetaClass`)将反射细节隐藏,对外提供高级抽象接口。例如: ```java // 直接反射 vs MetaObject User user = new User(); // 反射:需逐层获取字段和方法 Field addressField = user.getClass().getDeclaredField("address"); addressField.setAccessible(true); Address address = (Address) addressField.get(user); // MetaObject:直接通过属性路径访问 MetaObject metaUser = MetaObject.forObject(user); String city = (String) metaUser.getValue("address.city"); ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值