Long类型比较的陷阱

当两个对象进行比较的时候,我们应该使用equals方法,但是由于基础类型在1.5以前的jdk,大家已经习惯了 == 的方式,所以有时候,会马虎大意依然使用 ==  进行比较,那么这样会有什么问题吗?结果是什么?

Long a2 = 127L;
Long b2 = 127L;
System.out.println(a2 == b2);

结果是true,竟然是true???

Long a3 = 128L;
Long b3 = 128L;
System.out.println(a3==b3);

结果是false

这样结果的原因是Long类型内部有一个内部类,维护了一个cache,

见Long源码 552行

public static Long valueOf(long l) {
	final int offset = 128;
	if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
	    return LongCache.cache[(int)l + offset];
	}
        return new Long(l);
}

见Long源码 528行

private static class LongCache {
	private LongCache(){}

	static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];

	static {
	    for(int i = 0; i < cache.length; i++)
		cache[i] = new Long(i - 128);
	}
    }

-128到127直接的值都放在cache里,不会创建新的对象,所以==比较的时候,结果是正确的,

当超过这个范围,因为是创建的新对象,所以自然不会相等


转载于:https://my.oschina.net/heguangdong/blog/141053

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值