属性和索引器

属性是字段向方法的过渡
 

1public class Person
2 {
3
4 public int age;//直接公开字段，无法控制用户输入非法的值
5
6
7 //Java模式的对Age控制方式，需要两个方法，Get和Set。麻烦麻烦阿！
8 public int GetAge()
9 {
10 return Age;
11 }
12
13 public void SetAge(int personAge)
14 {
15 if (personAge < 18)
16 {
17 personAge = 18;
18 }
19 if (personAge>81)
20 {
21 personAge = 81;
22 }
23 age = personAge;
24 }
25
26 //C#模式的Age控制方式，Set和Get是属性的两个访问器，管理方便
27 public int Age
28 {
29 set
30 {
31 if (value < 18)
32 {
33 value = 18;
34 }
35 if (value > 81)
36 {
37 value = 81;
38 }
39 age = value;
40 }
41 get
42 {
43 return age;
44 }
45 
46 }
47 
48 }

现在我们来看一个应用，描述部门和员工的一对多的关系。先看一个错误的设计：

 

1 public class Space
2 {
3
4 public static void Main(string[] args)
5 {
6 Department dep = new Department();
7 //错误一，Staffs所存储的值类型无法被控制。Staffs又可以放字符串，又可以放对象 数据无法统一。
8 dep.Staffs.Add("leo"); //放字符串
9 dep.Staffs.Add(new Staff("King")); //放对象
10
11 //错误二，一旦Department对Staffs的设计改变（比如用数组描述），遍历代码就要改变
//遍历1：类Department将Staffs描述为字符串
12 for (int i = 0; i <= dep.Staffs.Count - 1; i++)
13 {
14 System.Console.WriteLine(dep.Staffs[i]);
15 }
16 
//遍历2：类Department将Staffs描述为数组
17 for (int i = 0; i <= dep.Staffs.Length - 1; i++)
18 {
19 System.Console.WriteLine(dep.Staffs[i]);
20 }
21
//造成用户必须根据Staffs数据描述的方式不同而编写不同的代码的原因为类Department设计不合理。
22 }
23 }
24
25 public class Department
26 {
27 //这是一个错误的设计，向用户暴露了Staffs的数据结构
28 public System.Collections.ArrayList Staffs = new System.Collections.ArrayList();
29 }
30
31 public class Department
32 {
33 //这是一个错误的设计，向用户暴露了Staffs的数据结构
34 public Staff[] Staffs = new Staff[] { new Staff("leo"), new Staff("King") };
35 }
36
37 public class Staff
38 {
39 public Staff(string name)
40 {
41 Name = name;
42 }
43
44 public string Name;
45 }

好的设计方法是向用户关闭数据结构的细节
 

1 public class Space
2 {
3
4 public static void Main(string[] args)
5 {
6 Department dep = new Department();
7 //无论将来Staffs的数据结构有什么变化，调用的代码不会有变化
8 dep.AddStaff(new Staff("leo"));
9 dep.AddStaff(new Staff("King"));
10 for (int i = 0; i <= dep.StaffsCount - 1;i++ )
11 {
12 System.Console.WriteLine(dep.GetStaffFromIndex(i).Name);
13 }
14 }
15 }
16
17 public class Department
18 {
19 //这是正确的设计
20 private System.Collections.ArrayList Staffs = new System.Collections.ArrayList(); //private隐藏了Staffs的数据结构
21
22 public int StaffsCount //统一遍历代码
23 {
24 get
25 {
26 return Staffs.Count;
27 }
28 }
29
30 public int AddStaff(Staff staff) //统一Staffs的数据结构
31 {
32 return this.Staffs.Add(staff);
33 }
34
35 public void Remove(Staff staff)
36 {
37 this.Staffs.Remove(staff); 
38 }
39
40 public Staff GetStaffFromIndex(int index)
41 {
42 return (Staff)this.Staffs[index];
43 }
44
45 }
46
47 public class Staff
48 {
49 public Staff(string name)
50 {
51 Name = name;
52 }
53
54 public string Name;
55 }

如果我们引入索引器，那代码能更合理
 

1 public class Space
2 {
3
4 public static void Main(string[] args)
5 {
6 Department dep = new Department();
7 //无论将来Staffs的数据结构有什么变化，调用的代码不会有变化
8 dep.AddStaff(new Staff("leo"));
9 dep.AddStaff(new Staff("King"));
10 for (int i = 0; i <= dep.StaffsCount - 1;i++ )
11 {
12 System.Console.WriteLine(dep[i].Name); //注意下标 
13 }
14 }
15 }
16
17 public class Department
18 {
19 //这是正确的设计
20 private System.Collections.ArrayList Staffs = new System.Collections.ArrayList();
21
22 public int StaffsCount
23 {
24 get
25 {
26 return Staffs.Count;
27 }
28 }
29
30 public int AddStaff(Staff staff)
31 {
32 return this.Staffs.Add(staff);
33 }
34
35 public void Remove(Staff staff)
36 {
37 this.Staffs.Remove(staff); 
38 }
39
40 public Staff this[int index]
41 {
42 set
43 {
44 Staff[index] = value;
45 }
46 get
47 {
48 return (Staff)Staff[index];
49 }
50 }
51
52 }

注意代码的第40的变化，不过在一个类中，只能有一个this[int index]。
注意使用了第40行的索引器，第12行可以象数组下标一样用啦。

不过，这样的设计还不完善，请看下篇，初见继承威力。

本文转自shyleoking 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/shyleoking/806278