xeen架构下的site和application的区别

MS MemberRole 架构解析

最新推荐文章于 2025-09-11 20:53:34 发布

weixin_33938733

最新推荐文章于 2025-09-11 20:53:34 发布

阅读量123

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：数据库

原文链接：http://www.cnblogs.com/konimeter/archive/2006/08/04/468166.html

本文探讨了MS MemberRole架构中的application概念及其作用，并对比了application与site的区别，阐述了如何通过application来管理不同应用中的成员和角色，避免冲突。

xeen架构学习ms的member role（简称MR）架构中对application的解释

application，直译为应用，但MR中的application，指应用池中的一个应用
ms希望所有使用MR为基础的application都使用同一套memberRole.dll和同一个aspnetdb数据库
例如：poma（项目管理）、podu（产品管理系统）、fog（沟通系统）三个application都使用MR作为用户角色管理的部分。。。

那么不同application中相同的member和role岂不是会冲突？

这时候，application就起到区分这些member和role的作用

MR中并未提供对Site的解释，但xeen架构需要Site功能扩展，那么Site和Application的区别是什么呢？
1、site类似IIS中的某个网站的多个标识，但是比多个标识的功能更强。。。
2、site可以根据不同的访问path，提供不同的application，甚至不同的application里的不同模块

转载于:https://www.cnblogs.com/konimeter/archive/2006/08/04/468166.html