window.location.replace vs window.location.href

1）预备：

浏览器对于页面的历史记录使用栈来维护

2）问题：

  浏览器里面点击上一级返回希望可以返回属于业务方的上一级页面

3）window.location.href：

这个是往记录栈里面的栈顶插入url，此时栈顶容量+1，所以点击返回的时候是返回上一层url，例如：

index.html  -> a.html -> b.html，在b.html上点击返回，回到a.html，就是一个出栈的过程。

• 但是对于一些重定向的页面就会有问题：
  

index.html -> a.html -> redirect.html ? redirect=a.html（这个页面会重定向回来到a.html）

• 重定向成功后：
  

index.html -> a.html -> a.html（点击返回后如果a.html没有判断是否要重定向的条件的话，页面会再次发起重定向，导致用户回不到业务方的页面--index.html）

• 解决办法：a.html添加是否需要重定向的条件判断
  

4）window.location.replace：

这个是替换记录栈里面的栈顶url，此时栈顶的容量不变。所以对于一些需要重定向的页面来说，非常有用，例如：

index.html -> a.html 

•  替换为：
  

index.html ->  redirect.html ? redirect=a.html（这个页面会重定向回来到a.html）

• 重定向成功后：
  

index.html -> a.html（点击返回就可以返回index.html）