以下列表比较了 BIND 8 和 BIND 9 的  named.conf  选项。还提供了更改的简短说明。“更改”列中的  OK  表示选项在 BIND 9 版本的  named  中工作方式不变。
选项 {
更改
[ version version_string; ]
OK
[ directory path_name; ]
OK
[ named-xfer path_name; ]
过时 [由于体系结构差别而过时。]
[ dump-file path_name; ]
OK
[ memstatistics-file path_name; ]
未实现
[ pid-file path_name; ]
OK
[ statistics-file path_name; ]
OK
[ auth-nxdomain yes_or_no; ]
OK [BIND 8 中缺省设置为  yes ，而 BIND 9 中缺省设置为  no 。]
[ dialup yes_or_no;
OK
[ fake-iquery yes_or_no; ]
过时
[ fetch-glue yes_or_no; ]
过时
[ has-old-clients yes_or_no; ]
过时
[ host-statistics yes_or_no; ]
未实现
[ host-statistics-max number; ]
未实现
[ multiple-cnames yes_or_no; ]
过时
[ notify yes_or_no | explicit; ]
OK
[ recursion yes_or_no; ]
OK
[ rfc2308-type1 yes_or_no; ]
未实现
[ use-id-pool yes_or_no; ]
过时
[ treat-cr-as-space yes_or_no; ]
过时
[ also-notify yes_or_no; ]
语法已更改 [选择  yes  时，需要一个 IP 地址。]
[ forward ( only | first ); ]
OK [如果不指定转发器，此选项将不工作；在此情况下，会产生  no matching 'forwarders' statement  错误。]
[ forwarders { [ in_addr ; \
[ in_addr ; ... ] ] }; ]
OK [请参见 [ forward ] 子句。]
[ check-names ( master | slave | \
response ) ( warn | fail | ignore); ]
未实现
[ allow-query { address_match_list }; ]
OK
[ allow-recursion { address_match_list }; ]
OK
[ allow-transfer { address_match_list }; ]
OK
[ blackhole { address_match_list }; ]
OK
[ listen-on [ port ip_port ] \
{ address_match_list }; ]
OK
[ query-source [ address ( ip_addr | * ) ] \
OK
[ port ( ip_port | * ) ] ; ]
[ lame-ttl number; ]
OK
[ max-transfer-time-in number; ]
OK
[ max-ncache-ttl number; ]
OK
[ min-roots number; ]
未实现
[ transfer-format ( one-answer | \
many-answers ); ]
OK [BIND 8 中缺省设置为  one-answer ，而 BIND 9 中缺省设置为  many-answers 。]
[ transfers-in number; ]
OK
[ transfers-out number; ]
OK
[ transfers-per-ns number; ]
OK
[ transfer-source ip_addr; ]
OK
[ maintain-ixfr-base yes_or_no; ]
过时
[ max-ixfr-log-size number; ]
过时 [不需要此选项，因为 BIND 9 会自动剪裁其日志文件的大小。]
[ coresize size_spec ; ]
OK
[ datasize size_spec ; ]
OK
[ files size_spec ; ]
OK
[ stacksize size_spec ; ]
OK
[ cleaning-interval number; ]
OK
[ heartbeat-interval number; ]
OK
[ interface-interval number; ]
OK
[ statistics-interval number; ]
未实现
[ topology { address_match_list }; ]
未实现
[ sortlist { address_match_list }; ]
OK
[ rrset-order { order_spec ; \
[ order_spec ; ... ] }; ]
未实现
};

BIND 9 中的语句

本节介绍 BIND 8 语句与 BIND 9 语句之间的所有差别。

Controls 语句

unix  是  ndc  的缺省设置，并且编译了所有参数。 inet  是  rndc  唯一的选项，并且未编译任何内容。
日志语法发生了显著更改。有关  named.conf  选项的列表，请参见 named.conf 选项 。

Zone 语句

BIND 8  named.conf  手册页中用于区域语句的语法大部分在 BIND 9 中都受支持，以下语法除外： 

  [ pubkey number number number string; ]	Obsolete
  [ check-names ( warn | fail | ignore ); ]	Not Implemented

ACL 语句

该语句在 BIND 9 中的工作方式未更改。 

  Syntax
     acl name {
       address_match_list
     };

Key 语句

该语句在 BIND 9 中的工作方式未更改。 


   
   
Trusted-Keys 语句

   

    工作方式未更改，但使用此语句的代码在 BIND 9.2.4 中已被禁用。
   

   

  

   
   
Server 语句

   

    support-ixfr
     已过时，但以下所有选项在 BIND 9 中的工作方式未更改。请注意，
    transfer-format
     的缺省设置已更改。
   

   

  

   
   
Include 语句

   

    该语句在 BIND 9 中的工作方式未更改。
   

   

  Syntax
     include path_name;

   
   
named.conf 选项摘要

   

    BIND 9.2.4 不包括详细的 
    named.conf
     手册页。下面是 BIND 9.2.4 支持的 
    named.conf
     选项的摘要。