关于《0bug》一书随机数的一处修订

最近在整理《0bug-C/C++商用工程之道》一书的勘误表，对其中P199页的随机数描述，自己觉得不太满意，有点描述不清，因此做了一点修订。

2 获得0

如上所示，如果我们期待一个经过某种计算获得的绝对0值，也通常使用下面的方法产生。

inline int _Get0(void)

{

    int nRet=rand();

    return nRet^nRet;       //以异或方式求的0

}

       此处读者可能会觉得奇怪，我们明明可以以一个1带代表非零值，以0代表0值，为什么还要多此一举，做两个函数。

       这里笔者解释一下：做这两个函数的目的，主要是为了某些时候商用加密需求，全局收拢所有的非0值0值的服务请求，提供高强度加密的可能。比如我们看看如下段落：

for(i=0;i<n;i++){}

我们可以写为：

for(i=_Get(0);i<n;i++){}

又或者

while(1)

我们可以写为

while(_GetNot0())

此时，我们可以在这两个函数中，根据加密条件做一定的数学变幻，使之从绝对正确，变得部分不正确，由于这是几乎所有循环计算的基数产生器，并且使用inline做内联展开，我们可以瞬间将加密要点部署到程序的每个角落，起到软件保护的作用。

 

5.5.5.3 获得给定范围的随机数

其实C语言里面，已经针对随机数提供了大量的函数，本来已经可以很方便的调用。不过在工程实践中，笔者发现团队里很多程序员，居然很多时候用错了随机数，造成一些不该有的错误，因此，把随机数的获得函数，也做了标准化封装。 （注意，nBegin和nEnd所限定的范围区间，不能大于编译器约定的随机数最大范围）

//获得给定区间内的随机数

inline int GetRandomBetween(int nBegin,int nEnd)

{

    int n=_GetNot0();           //获得一个随机数

    int nBetween=0;

    if(0>nBegin) nBegin=-nBegin;    //防御性设计防止Begin为负值

    if(0>nEnd) nEnd=-nEnd;      //防御性设计防止End为负值

    if(nBegin>nEnd)             //调整Begin和End的顺序，保证End>Begin

    {

        nBetween=nEnd;

        nEnd=nBegin;

        nBegin=nBetween;

    }

    else if(nBegin==nEnd)       //如果给定的Beggin和End相等，即范围为0

    {

        return nBegin;          //如果范围区间为0，直接返回

    }

    nBetween=nEnd-nBegin;       //求的区间  

    n=n%nBetween;               //通过求余运算限幅

    n+=nBegin;                  //与Begin累加，确保结果落于Begin和End之间

    return n;

}

 

本文转自tonyxiaohome 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tonyxiaohome/338233，如需转载请自行联系原作者