Oracle count哪种写法更快

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239

1)创建测试表 test@CISCOSYS> create table t as select * from dba_objects; 表已创建。 test@CISCOSYS> update t set object_id =rownum ; 已更新50967行。 2)使用count(*)进行统计 test@CISCOSYS> select count(*) from t; COUNT(*) ---------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.01 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2966233522 ------------------------------------------------------------------- | Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     | ------------------------------------------------------------------- |   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 | |   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          | |   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 | ------------------------------------------------------------------- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 4  recursive calls 0  db block gets 764  consistent gets 0  physical reads 0  redo size 410  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 0  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed 3)使用COUNT(列）进行统计 test@CISCOSYS> select count(*) from t; COUNT(*) ---------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.01 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2966233522 ------------------------------------------------------------------- | Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     | ------------------------------------------------------------------- |   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 | |   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          | |   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 | ------------------------------------------------------------------- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 4  recursive calls 0  db block gets 764  consistent gets 0  physical reads 0  redo size 410  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 0  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed 解释一下 :物理读为0，是因为创建表的时候，数据已经载入load buffer. 可以使用 test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache; 通过比较COUNT(*) 和Count(列） ,两种情况的COST 是完全一样的。 继续试验！！！ 为表创建索引 test@CISCOSYS> create index idx_t_id on t(object_id); 索引已创建。 test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache; 系统已更改。 test@CISCOSYS> select count(*) from t; COUNT(*) ---------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.26 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2966233522 ------------------------------------------------------------------- | Id  | Operation          | Name | Rows  | Cost (%CPU)| Time     | ------------------------------------------------------------------- |   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 | |   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          | |   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 | ------------------------------------------------------------------- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 5  recursive calls 0  db block gets 765  consistent gets 705  physical reads 0  redo size 410  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 0  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed test@CISCOSYS> select count(object_id) from t; COUNT(OBJECT_ID) ---------------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.09 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 3570898368 -------------------------------------------------------------------------------- -- | Id  | Operation             | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------------- -- |   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    13 |    30   (4)| 00:00:01 | |   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |    13 |            | | |   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 |   564K|    30   (4)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------- -- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 4  recursive calls 0  db block gets 181  consistent gets 477  physical reads 0  redo size 418  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 0  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed 在这里，用COUNT(列）比COUNT(*)要快。通过比较执行计划。可以看出COUNT(*)不能用到索引，而COUNT(列)可以 继续试验！！！ 将键值设为非空 test@CISCOSYS> alter table T modify object_id  not  null; 表已更改。 已用时间:  00: 00: 01.34 test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache; 系统已更改。 已用时间:  00: 00: 00.01 test@CISCOSYS> select count(*) from t; COUNT(*) ---------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.31 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 3570898368 -------------------------------------------------------------------------- | Id  | Operation             | Name     | Rows  | Cost (%CPU)| Time     | -------------------------------------------------------------------------- |   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    30   (4)| 00:00:01 | |   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |            |          | |   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 |    30   (4)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 205  recursive calls 0  db block gets 213  consistent gets 496  physical reads 0  redo size 410  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 5  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache; 系统已更改。 已用时间:  00: 00: 00.04 test@CISCOSYS> select count(object_id) from t; COUNT(OBJECT_ID) ---------------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.20 执行计划 ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 3570898368 -------------------------------------------------------------------------- | Id  | Operation             | Name     | Rows  | Cost (%CPU)| Time     | -------------------------------------------------------------------------- |   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    30   (4)| 00:00:01 | |   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |            |          | |   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 |    30   (4)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------- Note ----- - dynamic sampling used for this statement 统计信息 ---------------------------------------------------------- 4  recursive calls 0  db block gets 181  consistent gets 477  physical reads 0  redo size 418  bytes sent via SQL*Net to client 385  bytes received via SQL*Net from client 2  SQL*Net roundtrips to/from client 0  sorts (memory) 0  sorts (disk) 1  rows processed 将一些记录object_id置为null. test@CISCOSYS> alter table t modify (object_id number null); 表已更改。 test@CISCOSYS> update t set object_id=null where object_id<=10; 已更新10行。 test@CISCOSYS> select count(*) from t; COUNT(*) ---------- 50967 已用时间:  00: 00: 00.00 test@CISCOSYS> select count(object_id) from t; COUNT(OBJECT_ID) ---------------- 50957 发现count(*)和count(列）记录不一样。也就是说，两个功能上根本不是等价的。 如果一个列上存在索引，且非空。 COUNT(*)和COUNT(列)功能相当。 反之，COUNT(*) 和COUNT(列）两者功能本身就功能不同，不应等同对待。

 

基于案例学SQL

 

本文转自 randy_shandong 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/dba10g/1354315，如需转载请自行联系原作者