为什么iOS开发不需要Storyboard

本文探讨了在iOS开发中放弃使用Storyboard的原因,并详细解释了为何选择纯代码方式构建UI更为合理。作者认为Storyboard可能导致视图控制器过于臃肿且难以维护,并分享了使用AutoLayout与第三方库进行布局管理的经验。

no-storyboard-story.png

当我在Xcode中创建一个新的iOS项目,无论它是iPhone/iPad设备独占还是universal的,我做的第一件事总是删除Storyboard。


并且,和你们想象的不同,我并不是想用XIB来代替Storyboard,我完全不使用Interface Builder。


Treehouse论坛对此有很棒的讨论,并且我听到的说法总是类似:Interface Builder会鼓励做出坏的实践。


因为我之前有在Window平台使用Visual Studio开发的经验,我可以很自信的说,Interface Builder非常不好,至少与VS比较是这样。Visual Studio之所以更优秀,其原因之一在于标记式语言(XAML),它能被设计师使用,就像HTML相对于web一样。


不管怎么说,让我们回到iOS上来。


使用Interface Builder最坏的地方是,它让分解视图块以及从视图控制器(view controller)使用视图的工作大大增加了。它的后果是导致出现体积臃肿的视图控制器,而这是应该避免的,并且它们编辑起来简直是一个噩梦。


即使你做了这些多出来的工作,并且提取出部分UI到可重用的视图里,你在Interface Builder里看到的将是一个个白色块,里面包裹着可重用视图,但你不能直观的看到它们。(译者注:根据网友指出,最新版的Xcode已经能看到了)


另一个问题是outlets,在合并的时候它们可能偶然的断开连接,或者如果你在重用视图时忘记连接它们,你的应用会崩溃。


有些人可能会争论说,当面临屏幕适配问题时,使用Auto Layout和IB结合是一种好的解决办法。这一点我仍然不同意——首先我认为在IB中管理布局约束是噩梦,使用拖拽很难将视图调整到精确的位置,元素会 突然对齐到邻近的视图,并且当你添加多个box时,它们的层级顺序会打乱并且改变其它box。


与此对应的是,在Github上有不少Auto Layout的扩展(如Masonry、Snappy、PureLayout、Cartography),能帮你节省不少功夫。在将你的子视图实例化到视图控制器之后,你仅需要重写updateConstraints并设置约束条件,即可完成不同尺寸屏幕的适配。比如下面的示例使用了PureLayout库:


updateConstraints.swift


override func updateConstraints() {

    super.updateConstraints()

     

    self.buildStatusIndicatorView.autoPinEdgesToSuperviewEdgesWithInsets(UIEdgeInsetsZero, excludingEdge: ALEdge.Trailing)

    self.buildStatusIndicatorView.autoSetDimension(ALDimension.Width, toSize: 10)

     

    self.buildNumberLabel.autoPinEdgesToSuperviewEdgesWithInsets(UIEdgeInsets(top: 5, left: 15, bottom: 5, right: 5), excludingEdge: ALEdge.Bottom)

    self.buildNumberLabel.autoSetDimension(ALDimension.Height, toSize: 23)

     

    self.branchLabel.autoPinEdge(ALEdge.Top, toEdge: ALEdge.Top, ofView: self.contentView, withOffset: 10)

    self.branchLabel.autoPinEdge(ALEdge.Trailing, toEdge: ALEdge.Trailing, ofView: self.contentView, withOffset: -10)

     

    self.commitMessageLabel.autoPinEdge(ALEdge.Top, toEdge: ALEdge.Bottom, ofView: self.buildNumberLabel, withOffset: 10)

    self.commitMessageLabel.autoPinEdgeToSuperviewEdge(ALEdge.Leading, withInset: 15)

    self.commitMessageLabel.autoPinEdgeToSuperviewEdge(ALEdge.Bottom, withInset: 5)

    self.commitMessageLabel.autoConstrainAttribute(ALAttribute.Width, toAttribute: ALAttribute.Width, ofView: self.contentView, withOffset: -20)

}

对于表格视图需要计算每个单元格的高度,以达到根据Auto Layout约束条件自动调整大小,代码可以很直观的完成这一点。特别是当iOS 8引入了UITableViewAutomaticDimension 选项之后。


转载于:https://my.oschina.net/starmier/blog/364679

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值