语言：抽象，封装，底层，低级

首先，搞清楚需求。
第二，底层和低级是两回事。前者是指受到的依赖程度大，后者是指抽象程度低。但不论是哪个角度，封装本身并不会阻碍你使用任意层次的接口。可能的问题在于接口设计者没有充分考虑需求，不恰当地认为封装的结果足以能替代被封装的东西。
搞清楚必要的接口，依赖接口而非实现。对于大多数用户，“不知道它底层是GDI”是一种必要的自由，而非义务；知道“底层”对于一知半解的用户来说是累赘，经常导致代码的质量更烂；并且因为缺乏控制依赖的手段，可对实际的工作（例如移植）造成本不必要的阻碍。

第三，“封装之后却变成三四个类，多了大堆方法和属性”多出来的复杂度显然不是必要的。这样的示例只能说明封装质量烂，不表示这里不需要封装。

转载于:https://www.cnblogs.com/foohack/p/3582205.html