【转】方程的解数(哈希表的应用)

本文介绍了一种高效算法,用于计算给定范围内整数解的个数,适用于n元高次方程。算法通过枚举法结合哈希表优化,显著减少了计算时间复杂度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

方程的解数

问题描述

  已知一个n元高次方程:

                          

  其中:x1, x2, …,xn是未知数,k1,k2,…,kn是系数,p1,p2,…pn是指数。且方程中的所有数均为整数。

  假设未知数1≤ xi ≤M, i=1,,,n,求这个方程的整数解的个数。

输入文件(equation.in)

  文件的第1行包含一个整数n。第2行包含一个整数M。第3行到第n+2行,每行包含两个整数,分别表示ki和pi。两个整数之间用一个空格隔开。第3行的数据对应i=1,第n+2行的数据对应i=n。

输出文件(equation.out)

  文件仅一行,包含一个整数,表示方程的整数解的个数。 

输入样例

  3

  150

  1 2

  -1 2

  1 2

输出样例

  178

约束条件

   1<=n<=6,1<=M<=150;

 

  方程的整数解的个数小于231

  ★本题中,指数Pi(i=1,2,……,n)均为正整数。

下面我们来仔细分析下面这个问题:

题目要求出给定的方程解的个数,这个方程在最坏的情况下可以有6个未知数,而且次数由输入决定。这样就不能利用数学方法直接求出解的个数,而且我们注意到解的范围最多150个数,因此恐怕只能使用枚举法了。最简单的思路是穷举所有未知数的取值,这样时间复杂度是 O(M^6).,这个复杂度是无法承受的.看来只有另辟蹊径了.

因此需要寻找更好的方法,自然想到能否缩小枚举的范围呢?

可以仅仅通过枚举3个未知数的值来找到答案,这样一来, 前一半式子的和值 S 可以确定,这时只要枚举后3 个数的值,检查他们的和是否等于 -S 即可。这样只相当于在 O(M^3) 前面加了一个系数,当然还需要预先算出 1 到 150 的各个幂次的值.

想到了这里,问题就是如何迅速的找到某个 S 是否曾经出现过,以及出现过了多少次,于是就变成了"某个元素是否在给定集合中"这个问题,所以我们选择用使用哈希表解决这个问题。哈希函数的构造我们采用除余法:,即 h(k ) = k mod p,这里p我们选择一个大素数4000037.

程序中mid变量=n/2,首先枚举前n/2的和值S,并将S值保存在哈希表中,我们不仅要记录S的值,同时我们还用一个数组amount[]记录某个S值出现的次数.然后计算多项式后n/2项的和的相反数,再在哈希表中寻找是否有与之相等的S值,若相等则将相等的S值对应的amount[]值相加,就是答案.

#include<iostream>
#include<cstdlib>
#include<cmath>
#define max 4000037 //哈希函数中的大素数
using namespace std;
long answer[max],amount[max],use[max];//answer[i]是哈希表,amount[i]表示 s出现的次数,use[i]表示哈希表中该位置不位空
long mid;
long k[6],p[6];//k[i]是各项的系数,p[i]是各项的指数
long n,m,total;//n,m是题目中的约束条件,total是结果
long locate(long s)//哈希表的定位函数
{
long h;
h=s;
while (h<0) h+=max;
while (h>=max) h-=max;
while (use[h] && answer[h]!=s)
{
h++;
if (h>=max) h-=max;
}
return h;
}
void insert(long s)//哈希表的插入函数
{
long posi=locate(s);
if (!use[posi])
{ use[posi]=1;
answer[posi]=s;
}
amount[posi]++;
}
void firsthalf(long d,long s)//计算多项式前n/2项的和,保存在哈希表中
{
if (d==mid)
{
insert(s);
return;
}
long t;
for (long i=1; i<=m; i++)
{
t=k[d];
if (t!=0 && i!=1)
{
for (long j=0; j<p[d]; j++) t*=i;
}
firsthalf(d+1,t+s);
}
}
void find(long d,long s)//计算多项式后n/2项的和的相反数,并判断是否和前n/2项相等
{
if (d==n)
{
long posi;
s=-s;
posi=locate(s);
if (answer[posi]==s)
total+=amount[posi];
return;
}
long t;
for (long i=1; i<=m; i++)
{
t=k[d];
if (t!=0 && i!=1)
{
for (long j=0; j<p[d]; j++)
t*=i;
}
find(d+1,t+s);
}
}


int main()
{
freopen("dat.in","r",stdin);
freopen("dat.out","w",stdout);
cin>>n>>m;
for (long i=0; i<n; i++)
cin>>k[i]>>p[i];
mid=n/2;
firsthalf(0,0);
find(mid,0);
cout<<total<<endl;

return 0;
}

转载于:https://www.cnblogs.com/lzhitian/archive/2012/09/17/2688150.html

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值