从电商系统订单状态说状态模式！

最新推荐文章于 2025-06-19 16:12:43 发布
最新推荐文章于 2025-06-19 16:12:43 发布
阅读量1w 收藏 21
点赞数 5
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_33670713/article/details/85151845
状态模式是一种行为型设计模式，让对象在内部状态改变时改变其行为。本文通过电商订单的不同状态（待付款、待出库、待评价、完成）为例，详细解释了状态模式的角色和应用场景，并提供了代码示例。状态模式常用于处理对象状态相关的行为，避免条件语句的复杂性。此外，还提到了投票系统和叫号系统等实际工作中的应用案例。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

状态模式，听过的人可能不是很多，它不在我们熟知的 23 中设计模式之内。但它归属与行为型模式中的一种。今天我们一起来学习学习状态模式！

在状态模式（State Pattern）中，类的行为是基于它的状态改变的。这种类型的设计模式属于行为型模式。通常我们创建表示各种状态的对象和一个行为随着状态对象改变而改变的 context 对象。

状态模式最大的优点是：允许对象在内部状态发生改变时改变它的行为，对象看起来好像修改了它的类。

主要解决的问题是：对象的行为依赖于它的状态（属性），并且可以根据它的状态改变而改变它的相关行为。

使用场景：代码中包含大量与对象状态有关的条件语句。

如何使用，下面我们通过一个订单的状态来看一个实例。

在电商系统，购物过程中，订单一般有这几种状态，待付款，待出库，待评价，完成。不同的状态下，用户看到的提示信息是不同的（行

最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
状态模式（State Pattern）:电商平台订单状态管理实战案例分析
肖哥弹架构博客
07-06 1317
状态模式通过将状态相关的行为封装在状态对象中，简化了状态转换的复杂性，提高了代码的可维护性和扩展性。
EMall实践DDD模拟电商系统总结
热门推荐
张彦峰的博客
12-01 8万+
学习如何利用领域驱动设计（DDD）构建电商系统。从事件风暴开始，团队快速梳理业务流程和事件。系统用例和领域上下文分析系统需求和边界。探讨架构设计，融合六边形架构和系统分层。系统实现包括项目结构、订单功能、领域层实现和Repository层实现。重点介绍聚合、CQRS模式、缓存、Unit Of Work模式等概念。最后，讨论领域事件实现，帮助了解电商系统设计和实现，掌握DDD在电商系统中的应用。
订单状态
weixin_34021089的博客
10-30 1808
您的订单分别会有 待审核、待支付、备货中、待移仓、移仓在途、待出库、已出库、已退货、客户作废、新蛋作废、系统自动作废 这十一种状态，分别说明如下：1. 待审核我们的订单审核人员还没有审核。请您耐心等待，我们会在工作日内审核订单。或您选择了网上支付、邮政汇款、银行电汇等方式，但我们还没有收到您的货款。2. 待支付当您的支付方式选择在线支付时，还未支付订单款项时，此笔订单显示为“待支付”。3. 备货中...
状态模式：有限状态机在电商订单系统中的设计与实现
無言的博客
04-17 1137
/ 支付操作：不同状态下支付逻辑不同// 发货操作：仅特定状态允许发货// 取消操作：不同状态下取消流程不同适用场景核心特征典型案例对象状态驱动行为不同状态下操作逻辑差异大，且状态可枚举订单状态机、电梯控制系统、工作流引擎状态转换规则复杂需要集中管理合法的状态迁移路径游戏角色状态（战斗 / 待机 / 死亡）、设备状态（开机 / 待机 / 关机）避免海量条件判断拒绝if-else地狱，追求代码可维护性编译器状态（词法分析 / 语法分析 / 语义分析）
设计模式-状态模式
最新发布
weixin_46524358的博客
06-19 757
本文探讨了电商订单系统中如何应用状态模式简化复杂状态管理的案例。通过分析传统实现中因条件语句过多导致的问题，作者详细展示了如何重构代码：首先定义OrderState接口统一状态行为，然后创建6个具体状态类(CreatedState、PaidState等)分别封装不同状态下的业务逻辑，并通过StateFactory管理状态实例。重构后的Order类将操作委托给当前状态对象，使状态转换更加清晰。测试结果验证了方案的有效性，最后总结了状态模式的适用场景（行为依赖状态、复杂转换规则）和注意事项（不适用于简单状态）。
状态模式-订单应用
it_man的专栏
10-07 1万+
今天翻了翻《领域驱动设计与模式实战》，里面详细讲解了“状态模式”，说来我对它并不陌生，几年前，我在看《Java与模式》的时候就仔细研究过，不过这么多年来却从没在实战中应用过，并不是没有遇到合适的场景，即便在前几天结束的一个项目中，还涉及订单状态来着，可我却是用最俗的if/else编码的，书算是白看了，为了不让悲剧重演，我决定重新温习一下状态模式，加深一下印象。 无图无真相，下面看看订单在生命
订单的状态机模式
球球之家
11-17 3455
谈到设计模式，其实在代码逻辑简单的时候完全没有优势，写的代码又多，逻辑又有点饶。但是在大型业务系统，它的优势就体现出来了，面向对象设计，更重要的是思路的转变，而不只是简单业务的面向过程思维。下面就介绍一下订单业务场景的状态机模式实现。 涉及3个具体状态类（已预订，已确认，已锁定） 以及3个行为（确认，修改，支付） 首先定义一个订单领域模型 public class Order { pri...
状态模式与订单状态机的实现
Casual_Lei的博客
07-24 1398
定义一个状态接口或抽象类，声明所有具体状态类需要实现的方法。上下文类持有一个当前状态的引用，并允许状态对象修改它的状态。// 默认初始状态状态模式通过将状态行为分离到不同的状态类中，允许对象在其状态改变时改变其行为。这种模式提供了一种优雅的方式来处理状态变化，避免了在上下文类中使用大量的条件判断，提高了代码的可维护性和扩展性。在实际应用中，可以使用状态设计模式来管理各种状态驱动的行为，比如订单状态、工作流状态等。PENDING_PAYMENT, // 待支付PAID, // 已支付。
状态模式
菜鸟-翡青
11-25 4441
允许一个对象在其内部状态改变时改变其行为, 其对象看起来像是改变了其类. 解决系统中复杂对象的状态流转以及不同状态下的行为封装问题. (来源: 设计模式:可复用面向对象软件的基础)
启航电商ERP订单处理OMS系统帮助企业低成本构建订单中台，系统支持多平台多店铺订单、售后、商品等管理
02-09
订单处理包括订单审核、订单追踪、订单状态更新等，极大地减轻了人工操作的压力，提高了订单处理的速度与准确性。 售后管理则是电商企业维护客户关系的重要环节，OMS系统提供的售后管理功能能够自动接收客户的退换...
架构设计内容分享(八十二)：电商系统之订单系统
之乎者也·的博客
01-13 1610
订单系统作为电商系统的“纽带”贯穿了整个电商系统的关键流程。其他模块都是围绕订单系统进行构建的。订单系统的演变也是随着电商平台的业务变化而逐渐演变进化着，接下来就和大家一起来解析电商平台的“生命纽带”。上帝视角订单系统订单系统的作用是：管理订单类型、订单状态，收集关于商品、优惠、用户、收货信息、支付信息等一系列的订单实时数据，进行库存更新、订单下发等一系列动作。
设计模式之状态模式(State)
07-07
状态模式（State） 用意：允许一个对象当状态改变时，改变其行为。
如何设计一个电商系统(二) - 订单管理
qq_35115942的博客
02-20 1167
订单管理订单管理订单系统简介订单系统中面临的问题数据不能错（最基本）如何避免重复下单如何解决并发更新问题 订单管理 今天我们来介绍一下电商系统中最关键的一个模块订单管理。 订单系统简介 我们的订单系统应该包含这些功能： 创建订单 随着购物流程更新订单状态 查询订单，包括订单数据生产各种报表 我们的系统主要涉及这样几张表： 订单主表：保存订单的基本信息 订单商品表：保存订单的商品信息 订单支付表：保存订单的支付和退款信息 订单优惠表：保存订单的所有优惠信息 订单系统中面临的问题 数据不能错（最基本）
状态模式(State Pattern)处理订单
qq_38784090的博客
04-12 798
在电商下单场景中常见的订单状态流转
状态模式-State-订单状态
weixin_30399155的博客
12-15 860
JAVA设计模式-状态模式-State-订单状态 21. State（状态） 意图： 允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为。对象看起来似乎修改了它的类。 解释： 比如说对订单的提交，第一次提交是成功的，但是第二次提交的时候就会是失败的，因为其内部状态已经改变，而外部都是“订单”调用了“提交”方法，同一个行为，但是实质上造成的效果已经不同。 ...
用状态模式的思想来处理电商订单的流转
憧憬美好生活的boy
01-09 1225
状态机模式的实践 代码地址：Gitee、Github 前言 当初弄出这个，也是因为订单有各种状态，状态流转做的事情都是一样的，而且不同的状态到目标状态有很多种途径. 所以需要写很多service，各个操作都有对应的方法，这样显得不怎么集中 状态模式就是用来解决大量不同场景不同行为的模式 当然这个设计其实这不完全算是状态机模式，只是用状态机的思想，事件驱动状态流转。 个人总结的一些经验，希望能对你有所帮助，如果有什么好的意见或者建议，欢迎指点。 状态机介绍 状态机可归纳为4个要素,即现态、事件、动作、次态
Java设计模式中的状态模式的业务场景分析--电商系统订单状态
u014191624的博客
04-10 2704
状态模式，听过的人可能不是很多，它不在我们熟知的 23 中设计模式之内。但它归属与行为型模式中的一种。今天我们一起来学习学习状态模式！ 在状态模式（State Pattern）中，类的行为是基于它的状态改变的。这种类型的设计模式属于行为型模式。通常我们创建表示各种状态的对象和一个行为随着状态对象改变而改变的 context 对象。 状态模式最大的优点是：允许对象在内部状态发生改变时...
【设计模式】订单状态流传中的状态机与状态模式
积木成林，聚沙成塔
08-18 4227
状态模式一般是用在对象内部的状态流转场景中，用来实现状态机。什么是状态机呢？状态机是对状态转移的抽象，由事件状态动作组成，事件有时候也被称为转移事件或者转移，当事件触发时，可以将状态由一个状态变更为另一个状态，并执行动作。其中，事件和状态是必须存在的，动作可以不要。下面是一张状态图，表达的就是一个状态机的模型。通俗来讲，就是对状态的变更做了一定的限制，不能随意的修改状态，而是只有处于某个特定的状态时，才能变更到另一个特定的状态。
STATE PATTERN（状态）模式
qq_27639777的博客
09-17 501
文章目录描述定义类型动机UML类图时序图实现主要角色示例适用场景优点缺点相关模式 描述 定义 允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为，对象看起来似乎修改了它的类。 类型 对象行为型模式 动机 对象的行为依赖于它的状态（属性），并且可以根据它的状态改变而改变它的相关行为。 UML类图 时序图 实现 主要角色 Context：上下文 定义客户感兴趣的接口。 维护一个ConcreteState子类的实例，这个实例定义当前状态。 State：状态接口类 定义一个接口以封装与Context的一个特
电商平台通过gRPC实现订单状态实时同步‘
03-26
<think>好的，我现在需要帮助用户解决如何通过gRPC实现电商平台订单状态实时同步的问题。首先，我得回顾一下用户提供的引用内容，尤其是引用[1]中提到的gRPC流式传输功能。用户需要最佳实践和示例代码，所以需要结合这些信息来构建答案。 首先，我应该明确gRPC在实时同步中的优势，比如流式RPC的支持，这对传输大量数据或需要持续更新的场景非常合适。订单状态同步正好属于这种情况，服务端需要在状态变化时实时推送给客户端。因此，使用gRPC的流式RPC（如服务器端流）可能是最佳选择。 接下来，我需要考虑设计步骤。根据引用[3]提到的API设计原则，比如标准化、扩展性、职责单一等，我需要确保接口设计合理。例如，定义一个OrderService，包含一个流式方法SyncOrderStatus，客户端发送请求，服务端持续返回状态更新。 然后，协议缓冲区（Protobuf）的定义是关键。需要定义带有订单ID的请求消息和包含状态、时间戳的响应消息。这里要注意字段的命名和类型，确保兼容性和扩展性。 在实现服务端时，需要引用[4]中的Java示例，使用Spring Boot和相关依赖。服务端需要实现生成的接口，使用StreamObserver来发送多个响应。例如，当订单状态变化时，通过onNext方法推送更新，最后用onCompleted结束流。 客户端方面，同样使用StreamObserver来接收服务端的实时推送，并处理不同的事件（如onNext、onError、onCompleted）。代码示例需要展示如何启动流并处理响应。 最佳实践部分需要结合引用[1]和[3]，比如使用TLS加密保证安全，设置超时和重试机制，以及监控和日志记录。此外，需要考虑使用Nacos（引用[2]）进行服务发现，提高系统的可维护性和扩展性。 最后，生成相关问题，确保覆盖性能优化、错误处理、与其他协议的对比，以及Nacos的集成，这样用户可以有更全面的了解。 需要检查代码部分是否正确，特别是StreamObserver的使用和流的管理。确保示例代码简洁，并符合Java和gRPC的最佳实践。同时，引用标签要正确对应，比如引用[1]关于gRPC流式传输，引用[3]关于API设计原则，引用[4]关于Java项目实践。 可能还需要考虑异常处理，比如网络中断时如何重连，或者服务端如何检测客户端是否存活。不过，用户的问题主要集中在实现步骤和示例，所以这些细节可以在相关问题中提及，或者在最佳实践中简要提到。 总结一下，回答的结构应该分为需求分析、设计步骤、Protobuf定义、服务端和客户端实现、最佳实践，以及相关问题。确保每个部分都清晰，并且引用正确的来源。</think>### 通过gRPC实现电商订单状态实时同步的最佳实践 #### 一、需求分析 电商平台订单状态实时同步需要满足以下核心要求： 1. **低延迟**：状态变更后需在秒级内通知相关系统（如库存、物流） 2. **高可靠性**：消息传递需保证至少一次投递 3. **双向通信**：支持服务端主动推送和客户端查询 #### 二、设计步骤（基于gRPC流式RPC） 1. **协议定义** ```protobuf syntax = "proto3"; service OrderService { rpc SyncOrderStatus(OrderRequest) returns (stream OrderStatusUpdate); } message OrderRequest { string order_id = 1; // 目标订单ID int64 timestamp = 2; // 客户端当前时间戳 } message OrderStatusUpdate { enum Status { CREATED = 0; PAID = 1; SHIPPED = 2; DELIVERED = 3; CANCELED = 4; } Status status = 1; int64 update_time = 2; // 状态更新时间戳 } ``` *设计要点：使用Protobuf3语法定义流式服务接口[^1]* 2. **服务端实现（Java示例）** ```java public class OrderServiceImpl extends OrderServiceGrpc.OrderServiceImplBase { @Override public void syncOrderStatus(OrderRequest request, StreamObserver<OrderStatusUpdate> responseObserver) { // 1. 验证订单合法性 String orderId = request.getOrderId(); Order order = orderRepository.findById(orderId); // 2. 初始化状态推送 responseObserver.onNext(buildUpdate(order.getCurrentStatus())); // 3. 注册监听器实现实时推送 order.registerListener(new StatusChangeListener() { @Override public void onChange(Status newStatus) { responseObserver.onNext(buildUpdate(newStatus)); } }); // 4. 保持长连接（根据业务需求设置超时） } private OrderStatusUpdate buildUpdate(Status status) { return OrderStatusUpdate.newBuilder() .setStatus(status) .setUpdateTime(System.currentTimeMillis()) .build(); } } ``` *实现要点：利用观察者模式实现状态变更监听[^4]* 3. **客户端实现（Java示例）** ```java public class OrderStatusClient { private final OrderServiceGrpc.OrderServiceStub asyncStub; public OrderStatusClient(Channel channel) { this.asyncStub = OrderServiceGrpc.newStub(channel); } public void startSync(String orderId) { OrderRequest request = OrderRequest.newBuilder() .setOrderId(orderId) .setTimestamp(System.currentTimeMillis()) .build(); asyncStub.syncOrderStatus(request, new StreamObserver<OrderStatusUpdate>() { @Override public void onNext(OrderStatusUpdate update) { handleStatusUpdate(update); } @Override public void onError(Throwable t) { scheduleReconnection(); // 实现重连逻辑 } @Override public void onCompleted() { log.info("Stream completed"); } }); } private void handleStatusUpdate(OrderStatusUpdate update) { // 更新本地状态并触发相关业务逻辑 System.out.printf("Order status changed to %s at %tc\n", update.getStatus(), update.getUpdateTime()); } } ``` #### 三、最佳实践 1. **网络优化** - 启用TLS加密通信（推荐使用ALTS） - 设置合理的心跳间隔：$$keepalive\_time = 20s$$ 2. **可靠性保障** - 实现客户端重试策略（指数退避算法） - 服务端使用ACK确认机制 - 结合Nacos实现服务发现与负载均衡[^2] 3. **性能调优** - 使用protobuf压缩优化 - 控制单消息体大小（建议<1MB） - 设置流控参数： ```java ManagedChannel channel = ManagedChannelBuilder.forTarget(target) .defaultLoadBalancingPolicy("round_robin") .maxInboundMessageSize(1024 * 1024) // 1MB .usePlaintext() .build(); ``` 4. **监控指标** - 流保持时间（stream_duration） - 消息吞吐量（messages_per_second） - 端到端延迟（end_to_end_latency） #### 四、架构优势 $$系统吞吐量 = \frac{并发流数量 \times 平均消息大小}{网络延迟 + 处理延迟}$$ 通过流式传输可降低连接建立开销，相比REST轮询模式可提升3-5倍效率[^3]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值