amd服务器cpu皓龙性能,真六核性能有多强?AMD皓龙2435测试

本文介绍了AMD皓龙2435六核心服务器CPU的性能测试,对比了与Opteron 2382及Intel Xeon W5580的性能表现。尽管六核心带来了性能提升,但在某些测试中,如游戏和部分多媒体应用,其性能并未显著优于四核心处理器。然而,在专业软件和多线程任务中,皓龙2435展现出良好的性能提升。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

AMD已在其工作站/服务器处理器Opteron中添加了新的技术。Opteron处理器是第一款双核心和四核心AMD处理器,现在也是第一款六核心AMD处理器。新的六核心Opteron处理器被命名为2400系列和8400系列,两者的区别是,前者支持双路架构,而后者支持多达8路架构。

cb1cc0af03429297e2d8ca37de8cdd19.png

2400系列和8400系列Opteron处理器均采用Socket F接口,今天我们要测试的,也就是2400系列中规格最高的Opteron 2435。

Opteron 2435六个核心的频率为2.6GHz,高于其它任何六核心Opteron,但要比最快的四核Opteron 2393SE慢500MHz。由于我们很难找到Opteron 2393SE,故此我们采用主频为2.6GHz的Opteron 2382作为测试对比。

尽管比之前的Opteron多了两个核心,但其TDP功耗仍为75W,比Intel的工作站/服务器处理器 Xeon W5580的130W低了近一半。

对比之前的Opteron,新的六核心Opteron 2435不仅仅是增加了两个物理核心,最重要的变化就是 Hyper-Transport总线由1.0升级到3.0,其传输速度由1GHz提升到了2.4GHz。

不过,由于目前双处理器的Socket F主板还不支持Hyper-Transport 3.0,所以Opteron 2435只能运行在1GHz,支持Hyper-Transport 3.0的新AMD芯片组将于近几个月发布。

23daf9e292359c18f953e3408beb2bf8.png

Opteron 2435 CPU的详细资料

频率:2.6GHz

核心:Istanbul(伊斯坦布尔)

接口:Socket F

L1 cache:6*128KB

L2 cache:6*512KB

L3 cache:6MB

内存控制器:2.2GHz

内存:双通道ECC registered DDR2-800MHz

TDP:75W

测试项目

应用软件:

Sisoft Sandra 2009 SP1

7-Zip

Handbrake

GIMP

Media Player Classic

WPrime

Prime95

游戏:

Crysis v1.20

X3: Terran Conflict

专业软件:

Cinebench R10 x64

Euler 3D

FlamMap

LightWave 9.6

Terragen 2

主板:

67ed6dfda83855714dd94b725abc2096.png

其它硬件:

显卡: Zotac GeForce GTX 260 AMP

硬盘: Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA II

电源: Enermax Galaxy 1kW, Supermicro 800W

驱动: Nvidia GeForce 185.85

操作系统: Windows Vista Ultimate x64 SP1

内存:

Opteron 2435: 16GB Crucial PC2-6400 ECC registered DDR2

Opteron 2382: 4GB Supermicro PC2-5300 ECC registered DDR2

Xeon W5580: 16GB CT3KIT25672BB1339 ECC registered DDR3

Xeon X5482: 4GB Crucial CT12872AF80E FB-DIMM DDR2

内存性能:SiSoft Sandra

SiSoft Sandra是一款老牌测试工具,和Everest一样,已经成为测试个人电脑内存子系统的基准测试工具,而且SiSoft Sandra支持多线程。我们用他来测试无缓冲内存的性能和内存延时。

无缓冲内存的性能

213caea765987a12bacd48498a439d23.png

内存延时

0c8115b011b40b2c0beafc935e7e797d.png

我们对比的cpu为至强W5580,从测试结果看,nehalem架构的至强再集成内存控制器后性能出色,已经不输AMD。不过6核心的伊斯坦布尔皓龙也还不错。

游戏测试:

Crysis

9427b938875b84789210777bd203181d.png

c3c0dced782b93753cafce7129fae4c6.png

X3: Terran Conflict

2615890dc28ddf6116ffa7be8d43b9ef.png

f234ae7c7a78bb04a04bcf90a916d6dd.png

虽然是6核架构,但因为单核效率问题,性能和至强5580相比,平均帧率和最小帧率都有差距。与上代皓龙相比,性能提升也不明显。看来游戏对多核环境的优化没有做到位。

多媒体测试

GIMP图片编辑

20c14f07323795551eabd6f92e7e151f.png

H.264编码

41d83b1572d801cedbdcc144232864b7.png

混合性能

fbddd1724fc57d0eff02f6d9ee6e323e.png

总分

b515cc7ce429f4547f2c1b47a1e0f64d.png

通过测试,我们很遗憾地看到,现今的测试软件很难应用于6核环境,多数情况下,6核心的皓龙与4核心性能相同。

Cinebench R10测试

48ee600881e5b6cd2b6e5503a08f3e22.png

Euler3D

70f3434bd8c547652a44367f10dad82d.png

FlamMap

f28dfab045832bea03bf535bbfb94ad7.png

应该说,6核心的皓龙的表现还是不错地,较上代皓龙性能提升不少。

LightWave 9.6

5aa6e0ed3586629591a893e4ebc3534c.png

Terragen 2

2cf4a60c88019bcdea3bee9e8f9d7c2f.png

WPrime32M

3d64f4867f35903581863b001b1a135d.png

由于核心架构没有大的变化,仅是多出两个核心,所以多数测试中,性能较4核心皓龙有等比的性能提升。不过与至强相比,略显逊色。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值