“这次复试阶段加入了上机操作编程的形式,本来预计会有10%的学生成绩不理想,但实际情况是有两成多的复试考生竟然一道题目也没通过。”在近期结束的浙江大学计算机科学与技术学院“计算机、软件工程”专业研究生复试上机考试中,以优异的初试成绩过关斩将获得复试资格的考生中,却有两成多的人在上机考中“落马”。
该院副院长、博士生导师何钦铭对这一现象表示遗憾。他认为,产生这种状况的原因,一方面可能是首次采用实践题,难易度不易掌握,或者是个别学生过于紧张;另一方面,是由于目前诸多高校学生不注重实践能力培养,死啃书本知识、机械应试造成的。据了解,实践题失利导致的直接结果是许多初试成绩优秀的考生排名一落千丈,降低了录取几率。
“太难了,近300人复试,上机考刷了60多人。”浙江大学学生论坛上,一名网友感叹。因为复试上机表现不佳而哀叹的学生大有人在。
来自成都电子科技大学的考生叶勤勇表示,“对于计算机专业的学生来说,编程是一项基本功夫。”而来自杭州某高校的一名考生说,“我从大一到毕业,编过的程序不过500条。”但相同系别的高手很可能一个学年就编写过6000条以上的程序,差距太大了。
何钦铭介绍,他们学院往届研究生复试方式一直都是面试的形式,为了加强对实践能力的考察,今年的复试方式改为面试加上机编程操作。“在初试过程中,编程题也曾以卷面形式出现,不少人都拿了超出浙大研究生工科分数线几十分的高分。但在复试上机中,那些一知半解、死记硬背的学生就不行了,很多人甚至一题也答不出来。上机题与卷面题不同,编写的程序不能解决问题,得分就是0分,而没有步骤分。”
记者了解到,目前的考研大军中不乏热衷获取名校热门专业文凭作为就业敲门砖的考生,甚至在省外还出现了从大一开始便专门培养考研应试能手的“考研专业户”学校。这些考生由于仅仅注重应试能力和技巧,对考试课程并无深度了解,缺乏实践经验,成为研究生后,种种应试弊端便暴露无遗。