爆搜。。。。。。。

题目:

给你一个整数N和长度L, 现在要求你找X个连续的非负整数,使得它们的和是N,  同时要满足 X  >= L, 你的任务是使得X最小,输出这连续的X个整数。如果找不到这样的连续整数或者能找到但X > 100, 那么你输出-1。 也就是能找到满足题意的连续整数,且X < =100时,才输出这连续的X个非负整数。


超时:

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int maxn=2333;
long long n,l,x,c,shu=0;
int main()
{
    cin>>n>>l;
    for(int i=1;;i++)
    {
        if(((i*2+l)*(l+1))/2>n)
            break;
        for(int j=l;j<=100;j++)
        {   
            if(((i*2+100)*(101))/2<n)
                break;
            if(((i*2+j)*(j+1))/2==n)
            {
                shu++;
                x=i;
                c=j+1;
                break;
            }
            if(((i*2+j)*(j+1))/2>n)
            {
                break;
            }
        }
    }

    if((shu==0))
        cout<<"-1"<<endl;
    else
    {
        for(int i=x;i<=c+x-1;i++)
            cout<<i<<endl;
    }
    return 0;
}



ACCEPTED:

#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
int n,l,t=0,sum;
void work()
{
    for (int i=l;i<=100;i++)
    {
        sum=n;
        sum*=2;
        if ((sum%i==0)&&((sum/i-i+1)%2==0))
        {
            sum=(sum/i-i+1)/2;
            t=i;
            break;
        }
    }
}
int main()
{
    cin>>n>>l;
    work();
    if (t==0) cout<<"-1"<<endl;
    else for (int i=sum;i<=sum+t-1;i++)
            cout<<i<<endl;
    return 0;
}



转载于:https://www.cnblogs.com/zyker/p/5879209.html

<think>我们有一个问题:优化C++代码以避免暴力索并正确计算异或乘积。根据问题描述,我们需要计算一个数组序列的“异或乘积”。通常,异或乘积可能指的是数组中所有元素进行异或运算的结果,但是这里提到的是“异或乘积”,并且之前使用了暴力索,所以可能不是简单的全部异或。 然而,在计算机科学中,异或(XOR)是一个按位运算,通常用于计算两个数的非进位二进制加法。当扩展到多个数时,就是所有数的按位异或。 但是,题目中提到了“异或乘积”和“数组序列”,并且需要避免暴力索,所以可能是一个更复杂的问题。根据上下文,我们可能需要计算的是数组中所有子序列的异或和的总和?或者可能是计算一个序列的某种异或累积乘积?由于问题描述不够详细,我们需要根据常见的类似问题来推测。 一个常见的问题是:给定一个数组,求所有子数组(连续子序列)的异或和的总和。但是,如果是所有子序列(不一定连续)的异或和的总和,则又不同。 然而,注意到原暴力索方法可能是指数级的,所以很可能是要求所有子序列的异或和的总和。因为连续子数组的异或和可以通过前缀异或和来优化到O(n^2)或O(n),但暴力索所有子序列是O(2^n)的。 但是,有一个经典的技巧:对于每一位,我们可以独立计算该位对总和的贡献。这是因为异或操作是按位独立的。 具体思路: 问题:求一个数组的所有子序列的异或和的总和(即所有子序列的异或结果相加)。 注意:一个子序列的异或和:例如数组[1,2,3],子序列有:[], [1], [2], [3], [1,2], [1,3], [2,3], [1,2,3]。注意空子序列的异或和为0,通常我们不考虑空子序列?但题目可能有要求。这里我们先考虑非空子序列,如果题目要求包含空子序列,那么总和会多一个0。 方法: 由于异或的按位独立性,我们可以按位计算贡献。对于第k位(0<=k<32,假设是32位整数),我们计算所有非空子序列的异或和在该位为1的个数,然后乘以2^k,就是该位对总和的贡献。 那么如何计算第k位为1的非空子序列个数? 我们只关心数组中每个元素第k位是0还是1。因此,我们可以将数组转换为一个0/1数组(第k位为1则记为1,否则0)。现在问题转化为:在由0和1组成的数组中,有多少非空子序列的异或和为1? 注意:子序列的异或和为1,当且仅当该子序列中1的个数为奇数(因为0不影响,而1的个数为奇数时异或结果为1)。 因此,问题简化为:在由0和1组成的数组中,有多少非空子序列包含奇数个1? 设数组长度为n,其中1的个数为m(则0的个数为n-m)。那么,任意一个子序列,我们选择1的个数为奇数,而0可以任意选择(每个0可选可不选,不影响奇偶性)。 对于1的部分:我们需要选择奇数个1,即从m个1中选取奇数个,方案数为:C(m,1)+C(m,3)+C(m,5)+... = 2^(m-1) (根据二项式定理,奇数项和等于偶数项和,且总和为2^m,所以各为2^(m-1))。 对于0的部分:每个0可以选或不选,所以有2^(n-m)种选择。 因此,非空子序列中异或和为1(即包含奇数个1)的子序列个数为:2^(n-m) * 2^(m-1) = 2^(n-1)。 注意:这个结论非常漂亮!它说明:只要数组中至少有一个1(即m>=1),那么非空子序列中异或和为1的个数就是2^(n-1)。但是,如果m=0(即没有1),那么就不存在异或和为1的子序列,个数为0。 因此,对于第k位: 如果数组中存在至少一个元素在该位为1,那么非空子序列在该位异或和为1的个数为2^(n-1)个。 如果数组中所有元素在该位都是0,那么个数为0。 但是,这里有一个问题:我们是否考虑了空子序列?我们要求的是非空子序列,所以没有包含空子序列。而空子序列的异或和为0,所以对任何位都没有贡献。 因此,第k位的贡献为:如果该位有至少一个1,则贡献 = (2^(n-1)) * (2^k);否则为0。 那么,总和就是所有位k的贡献之和: 总和 = Σ_{k=0}^{31} [ (如果第k位有至少一个1) ? (2^k * 2^(n-1)) : 0 ] 但是,我们也可以这样写:令T = 2^(n-1),则总和 = T * (数组中所有元素的按位或)?不对。 注意:这里每个位的贡献是独立的,但是每个位的“存在至少一个1”的条件就是整个数组在该位按位或的结果(如果按位或在该位为1,则说明至少有一个1)。所以,设整个数组的按位或为OR,那么总和 = T * (OR)?不对,因为每个位是独立的,但每个2^k是独立的,所以实际上: 总和 = T * (a0 | a1 | ... | a_{n-1}) ??? 不对。 我们来看:按位或的结果OR的每一位表示该位是否有1。但是,我们要求的是:对于每一位k,如果有1则贡献2^k,然后乘以T。所以,总和 = T * (2^k1 + 2^k2 + ... ) = T * OR。 但是,OR就是所有元素的按位或,所以总和 = (2^(n-1)) * (a0 | a1 | ... | a_{n-1})。 然而,这个结论正确吗? 我们用一个简单例子验证:n=1,数组为[a]。那么非空子序列只有一个:[a],异或和就是a。所以总和=a。 按公式:T=2^(0)=1,OR=a,所以总和=1*a=a。正确。 再举一个例子:n=2,数组为[a,b]。非空子序列:a, b, a^b。所以总和 = a + b + (a^b)。 按公式:T=2^(2-1)=2,OR = a|b,所以总和=2*(a|b)。 那么,a+b+(a^b) 是否等于 2*(a|b) 呢? 我们取a=1, b=2(二进制01和10): a+b+a^b = 1+2+3 = 6 2*(a|b)=2*(3)=6 -> 相等。 再取a=1, b=1: a+b+a^b=1+1+0=2 2*(a|b)=2*(1)=2 -> 相等。 再取a=3, b=6(二进制11和110): a=3, b=6, a^b=5 总和=3+6+5=14 2*(a|b)=2*(3|6)=2*(7)=14 -> 相等。 所以结论成立:所有非空子序列的异或和的总和 = 2^(n-1) * (a0 | a1 | ... | a_{n-1}) 但是,这个公式的成立条件是什么?我们推导中假设了每一位独立,并且每个位如果有1,则贡献2^(n-1)个该位的1(即2^k * 2^(n-1)),而整个数组的按位或就是所有出现过的1的位组成的数。所以,这个公式成立。 因此,我们可以这样优化: 1. 计算整个数组的按位或(OR)。 2. 计算非空子序列的个数为2^(n)-1,但这里我们不需要这个总数,而是需要2^(n-1)(因为每个有1的位贡献2^(n-1)次)。 3. 结果 = OR * (1LL << (n-1)) [注意:n可能很大,所以用移位,并且用长整型避免溢出] 但是,注意:如果n=0(数组为空)?那么非空子序列个数为0,所以结果为0。而按公式,2^(-1)没有意义,所以需要单独处理n=0的情况。 因此,代码可以这样写: long long xorSum(vector<int>& arr) { if (arr.empty()) return 0; int OR = 0; for (int a : arr) { OR |= a; } return (long long)OR * (1LL << (arr.size()-1)); } 但是,我们之前考虑的是非空子序列。如果题目要求包含空子序列,那么空子序列的异或和为0,所以总和不变(因为加0),所以这个公式仍然是非空子序列的总和。如果题目要求不包含空子序列,那么我们就用这个。 然而,问题描述中并没有明确是否包含空子序列。但通常,子序列问题中如果不特别说明,非空子序列更常见。而且暴力索通常也不会包含空子序列(因为空子序列的异或和为0,对乘积没有影响?)。但题目要求是“异或乘积”,这里我们计算的是异或和的总和,所以问题可能不是这样? 重新审题:用户说“计算异或乘积”,而我们的做法是计算所有子序列的异或和的总和。但是,问题描述中说的是“异或乘积”,那么可能不是求和,而是求乘积?但异或的乘积没有定义。所以可能是用户描述的问题。 根据用户的问题:“优化C++代码以避免暴力索并正确计算异或乘积”,以及之前提到“暴力索”,我们推测可能是一个经典问题:求所有子序列的异或和的总和(即XOR sum of all subsequences)。在网络上,这个问题很常见,并且有上述的优化解法。 因此,我们假设问题就是:求数组所有非空子序列的异或和的总和。 那么,我们就可以用上述O(n)的算法。 但是,如果问题不是这样,比如是连续子数组的异或和的总和,那么解法不同。连续子数组的异或和的总和可以用前缀异或和,然后借助Trie树或者按位统计的方法,但复杂度是O(n log(max_value))。 然而,题目中说的是“数组序列”,并且暴力索,所以很可能是子序列(不要求连续)问题。 因此,我们给出上述优化解法。 代码实现: 注意:如果数组很大,n可能很大,那么1LL<<(n-1)可能会溢出,所以需要根据题目要求取模?但问题没有说,所以我们假设结果在long long范围内(n最大为60左右,因为2^60大约是1e18,而long long最大为2^63-1,所以n最大可以到60左右)。如果n更大,就需要取模,但题目没有说明,我们这里先不取模。 另外,如果数组为空,返回0。 但是,我们再看一下推导:当n=0时,数组为空,非空子序列个数为0,所以返回0。正确。 因此,我们可以这样写: 但是,还有一个问题:如果题目要求的是“异或乘积”而不是“异或和的总和”,那么我们的解法就不对了。 我们注意到用户的问题描述中使用了“compute XOR product”,所以可能是另一种运算?但通常没有异或乘积的定义。或者,可能是求所有子序列的异或值的乘积?这不太可能,因为这样结果会很大,而且没有意义。 另一种可能是:题目中的“异或乘积”是指两个数组的异或卷积?例如,给定两个数组a和b,求数组c,使得c_k = sum_{i XOR j = k} a_i * b_j。但是,用户的问题中只给了一个数组序列。 所以,我们回到用户的问题描述:“compute XOR product for array sequence”。结合“避免暴力索”,暴力索通常是指数级的,所以子序列问题比较符合。 因此,我们假设问题就是求所有非空子序列的异或和的总和。 如果用户的问题不是这个,那么请提供更多信息。 现在,我们给出优化后的代码: 注意:如果数组元素很多,但按位或的结果不大,那么计算很快。 但是,如果用户的问题确实是求所有子序列的异或和的总和,那么我们的代码就是正确的。 因此,我们写一个C++函数: 假设函数名为:long long subsequenceXORSum(vector<int>& arr) 代码如下:</think>### 优化异或乘积计算的方法 要优化 C++ 代码以避免暴力索并正确计算数组序列的异或乘积,核心思路是利用**按位独立计算**和**组合数学原理**。以下是分步解决方案: #### 关键数学原理 1. **异或运算特性**:异或操作(XOR)满足按位独立性,每位可独立计算 2. **子序列贡献**:对于非空子序列,第 $k$ 位的贡献取决于该位是否为 1 - 设数组大小为 $n$,第 $k$ 位有 $m$ 个 1 - 该位贡献为 1 的子序列数:$2^{n-1}$(当至少存在一个 1 时) - 数学推导: $$ \text{贡献} = \underbrace{2^{n-m}}_{\text{0 的选择}} \times \underbrace{\sum_{\text{odd } i} \binom{m}{i}}_{\text{奇数个 1}} = 2^{n-m} \times 2^{m-1} = 2^{n-1} $$ #### 优化算法 ```cpp #include <vector> using namespace std; long long xorProductSum(vector<int>& arr) { if (arr.empty()) return 0; // 计算所有元素的按位或 int totalOR = 0; for (int num : arr) { totalOR |= num; } // 计算系数:2^(n-1) long long factor = 1LL << (arr.size() - 1); return static_cast<long long>(totalOR) * factor; } ``` #### 复杂度分析 1. **时间复杂度**:$O(n)$ - 单次遍历数组计算按位或 - 远优于暴力枚举的 $O(2^n)$ 2. **空间复杂度**:$O(1)$ - 仅使用常数额外空间 #### 验证示例 1. **输入**:`[1, 2]` - 按位或 = `1 | 2 = 3` - 结果 = $3 \times 2^{(2-1)} = 6$ - 验证:`1 + 2 + (1^2) = 1 + 2 + 3 = 6` 2. **输入**:`[3, 5, 6]` - 按位或 = `3 | 5 | 6 = 7` - 结果 = $7 \times 2^{(3-1)} = 28$ - 验证:所有非空子序列异或和之和为 28 #### 边界处理 - 空数组直接返回 0 - 使用 `1LL` 防止整数溢出 - 类型转换确保大数计算正确性 此方案通过数学优化将指数级复杂度降为线性,完美避免暴力索,同时保证计算结果正确性[^1]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值