What is the difference between const and static readonly?(const 和 static readonly 的区别？)

最新推荐文章于 2025-01-14 18:36:18 发布

weixin_30832405

最新推荐文章于 2025-01-14 18:36:18 发布

阅读量96

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/iuices/archive/2011/11/01/2232190.html

本文深入探讨了C#中static readonly与const关键字的区别，并提供了实例说明如何在不同场景下灵活运用这些特性。重点阐述了两者在初始化、赋值以及在静态构造函数中的使用方式，帮助开发者更好地掌握C#中常量和只读属性的用法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

　　本质的区别在于，const的值是在编译期间确定的，因此只能在声明时通过常量表达式指定其值。而static readonly是在运行时计算出其值的，所以还可以通过静态构造函数来赋值。

那我们看看下面的语句能否互换：

1.static readonly TestClass test1=new TestClass();
2.static readonly TestClass test2=null;
3.static readonly a=20*b;
  static readonly b=2;
4.static readonly int[] array=new int[]{1,2,3,4,5};
5.void Test()
{
	const int c=1;
	...
}

1:不可以换成const ，new操作符是需要执行构造函数的,是在执行的时候确定。

2:可以换成const ，Reference类型的常量可以是Null。

3:可以换成const ，在编译期间a=40.

4:不可以换成const，和1是一样的。

5:不可以换成readonly ，readonly只能用来修饰类的field，不能修饰局部变量，也不能修饰property等其他成员。

　　因此，对于那些本质上应该是常量，但是却无法使用const来声明的地方，可以使用static readonly。

　　再看下面的例子：

 class Program
    {
        public static readonly Test test = new Test();
 
        static void Main(string[] args)
        {
            test.Name = "Program"; //ok
 
            test = new Test();  // Error:   
 
        }
    }
 
    class Test
    {
        public string Name;
    }

　　static readonly需要注意的一个问题是，对于一个static readonly的Reference类型，只是被限定不能进行赋值（写）操作而已。而对其成员的读写仍然是不受限制的。

转载于:https://www.cnblogs.com/iuices/archive/2011/11/01/2232190.html