A*以及迭代加深的A*算法(IDA*)

本文解析了多种搜索算法,包括贪婪算法、A*算法、迭代加深(ID)及IDA*算法。介绍了这些算法的基本思想及其应用场景,强调了好的代价函数对算法效率的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

      接着上回的说,首先提出一个贪婪算法,此算法每次不考虑实际的情况,简单的从代价函数出发,选择下次要要扩展的节点.因此引入一个问题,贪婪算法是不完备的,可能会找不到目标.
      A*是对上面算法的一个改进,具体来说就是改变了代价函数,例如,目标是D,起始为A,首先的初始化将每个节点到D的直线距离赋给节点做代价函数,然后在访问了A之后,马上预测A的子节点BC,求得B的实际代价为A到B的花费加上B的原始代价.同理取得C的实际代价,之后在A的所有子节点中选择代价最小的节点进行扩展。上面的过程重复进行直到找到目标。
      迭代加深(ID),有些许不同于上面的算法,ID算法将深度设置为dep,对于一个树做深度优先的遍历(节制条件:所有节点的深度不大于dep),如果没有找到目标,那么将dep++,重复上面的过程直到找到目标。
      IDA*算法(也就是迭代深度优先算法),将上面的A*和ID算法结合起来,也就是,在进行搜索时,使用耗散值替代ID中的深度值(f=g+h),也就是说,搜索的范围在那些不超过给定值的节点中进行深度优先搜索。如果搜索不成功,那么返回头节点,并且使限定的耗散值变大(具体为所有超过上次限定值节点中的最小耗散),也就是说,在迭代过程中我们需要纪录一下那些我们已经探知的,超过限定的节点的耗散函数值,然后挑选其中的最小值,再次进行搜索。(个人感觉,太浪费前面已经所作的工作了)。
      说了这些,上面的算法总没有脱离一个话题,即代价函数。如果你能找到一个好的代价函数,不但可以使你的算法变成完备的,而且将使花费代价大大减小。通常一般流行的代价函数有海明距离,直线距离,反正越是将问题抽象化,代价函数越好找。当然找的时候,可以人为的忽略掉很多的限制。比如,AB之间没有路,在抽象时,我们可以假设他们之间有路。
      因为还没有学会贴图,所以描述可能不清楚,见谅。在8数码游戏之下,程序见文集。

转载于:https://www.cnblogs.com/semo/archive/2006/11/10/556890.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值