C#中LINQ多条件JOIN时为什么使用匿名类就可以?

C#中LINQ多条件JOIN及equals使用探究
博主探究LINQ中多条件JOIN使用new匿名类能成功的原因,以及LINQ用equals而非“==”的问题。测试发现equals对匿名类和具名类对象处理不同,C#对匿名类做了重写,具名类若不重写equals会调用object方法。还指出equals和“==”的比较区别,建议自定义类按需重写equals。

今天心血来潮,突然想弄明白为什么LINQ中多条件JOIN的时候,使用new 匿名类就能成功,这是为什么呢?为什么LINQ用的equals 而不是常见的“==”?

随后,进行了如下的测试,发现equals对匿名类对象和具名类对象的处理不太一致

进一步了解才发现,

C#中,对匿名类的做了重写,使得最开始LINQ中的条件判断能够成功。不过,根据测试能发现,要让两个匿名对象相等,属性属性,属性名和属性值都必须一致才行。

进一步了解为什么equals对具名类对象的表现与匿名类对象的差异,发现equals只是object的虚方法,测试中自定义的类没有重写equals,再调用中调用了objects的方法而返回false。同时,也可以参考这个朋友的文章了解更多。

如下,是从SO上找到的关于“==”与equals的区别

所以,通常equals比较的两个对象的内容,“==”比较的是两者是否是同一个东西。在自定义的类中,如果要用到对象比较,可以根据需要重写equals来控制判断逻辑。

转载于:https://www.cnblogs.com/albertzhg/p/9562142.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值