final,buaa_oo conclusion

本文围绕Java课程作业展开,涵盖UML系列作业设计架构、单元架构设计(表达式求导、多线程电梯、地图系统等)、测试风格演进等内容。介绍了各单元作业的架构设计思路、使用的设计模式,以及不同阶段的测试方法,还分享了课程收获并提出相关建议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

UML系列作业设计架构

第13次作业

本单元的第一次作业中,涉及到了类图的解析。在着手做这单元作业的时候,需要将每一种 UmlElement 再封装,并在解析时,用 helper 单例来进行查询处理(可以附带记忆化查询)。
这里可以再细致地说明一下,实际上,在本次作业中,我只再封装以下几类:

UmlClass  
UmlInterface
UmlOperation

对于其他的元素,仅提取必要信息 id 并将其加入到相应再封装类的数据结构中,供后续统计使用。
另一方面,由于 Class 和 Interface 的行为很接近,于是我将 Interface设置为Class的继承类。由于Class为单继承,因此需要在子类中改变相应逻辑, 将 Interface的 继承类型改变为“多继承”。

//接口继承“类”,因为 接口对于op和attr的逻辑与 class 几乎相同
public class ExtInter extends ExtEle {
    private ArrayList<String> interFathers;
    ...
}

1616705-20190619182507514-231252376.png

第14次作业

第二次作业中新增了状态图顺序图的查询,因此,将helper拆分为三个,并将对应的查询指令分配给对应的 helper 。
需要注意的是,对于三个查询规则,他们属于 类图helper 的负责范畴,应交给类图helper处理。

循环继承后继State的逻辑:
判断时,从一个状态(类、接口)出发,查找他们的后继(father),并将所有当次已遍历过的结点序列作为参数传入。如果当前结点已经在序列中,说明已经出现“回环”,此时搜索结束,返回。这保证了不会产生死循环。

检查重复继承(类) //接口检查时逻辑类似
public boolean rotate(String id, ArrayList<String> idList) {
        if (getId().equals(id)) {
            return true;
        } else if (idList != null && idList.contains(getId())) {
            return false;
        }
        ArrayList<String> tmp = new ArrayList<>();
        if (idList != null) {
            tmp.addAll(idList);
        }
        tmp.add(getId());
        if (fatherFlag) {
            return father.rotate(id, tmp);
        }
        return false;
    }

类图:

1616705-20190619182518089-1099786581.png

单元架构设计

表达式求导

第一单元的表达式,第一次接触Java 和面向对象的模式。将factor/term 封装成类,重载相应的求导函数,最终实现了程序。

在这个过程中:

  • 很好地区分开了抽象元素的封装成类
  • 有一定的可扩展性
  • 第三次作业由于元素过多,重构时“缝缝补补”,在优化处理上“做崩了”
  • 对于面向对象模式的使用还没有

多线程电梯

本系列作业中尽可能地降低各个线程所在类之间的耦合(事实上这么做也更方便编程,减少了线程间共享对象),对于泛型和接口的使用(虽然接口最后没用上),简化了不同类型共享队列重复编码。每次增量开发也更加顺手,总的来看,相比第一单元有了很大进步。

本系列作业中重视设计模式和可扩展性,因此没有重构的情况发生,都是“增量式开发”。用了单例模式、生产者消费者、两阶段终止模式,进一步加强了接口和集成的训练。

地图系统

第三单元系列作业开始,从“数据”和“处理”两个方向出发,分别按照 “设计数据结构” 和 “查询实现类helper” 互相促进设计。写代码时先实现查询接口,后根据查询的数据需求实现解析输入。
类似于电梯实现,将路径查询算法独立封装,并实现了算法的复用。
注意到时间复杂度的要求,经历了从 静态数组-> 优雅的“hashmap"-> 结点再映射的静态数组 的架构变化,避免了复杂度超时。

UML解析系统

第四单元则是对第三单元的“经验”的充分使用:将所有的查询分配给对应的helper,将所有的数据封装成合适的数据结构方便helper调用。(很好很清晰)
从这一点看,第四单元的作业其实和第三单元很类似。

测试风格演进

  • 第一单元开始就使用了Junit实现增量开发时的自动化测试。并对After和BeforeALL等用法有了一定的了解。
  • 第二单元,由于模拟了实时输入,因此使用了讨论区提供的魔改包,编写数据生成器,生成随机数据模拟输入。
  • 第三单元,回归使用Junit,实现白盒测试和黑盒测试。对于新增的需求添加Junit测试内容,对于程序整体,编写随机数据生成器,将数据提供给输入并记录输出。
  • 第四单元,“自动测试”不是很方便,回归传统,自己编写特殊mdj文件并添加查询内容,通过黑盒测试检查。

针对压力测试,由于第一单元作业中强测的BUG, 从第二单元起,对每一次作业的测试都用Jprofiler监测CPU时间,在后面很好地避免了相应的问题。

本课程收获

作为一头大三的咸鱼,本学期的OO课,更多的是对自己进入大学来学得的计算机知识的“应用”。面对每个单元不同的作业,在学习新的面向对象思想的同时,实际上相应地复习了学过的知识。

  • 学习了一些测试的方法,黑盒白盒测试,对于以前学过的web开发(rails),理解了其设计的理念。

  • 学习了一些面向对象模式,将其与C++结合起来。

  • 对多线程有了更深的理解,回顾了OS课程。

  • 将一些算法运用到“实际”中,学着去写算法的变式。

  • 将一些思考到的东西应用到自己做OS助教的实际中

课程建议

  • 实现最后一次作业时,感觉指导书说明不是很详细,对于细则说明缺失很多,给人一种强烈的"出题人摸了"的感觉。相应的,对于测试样例的设计方向,应当在理论课上提供得更明确一些。

  • 理论课的课上重点有时不是很明确,听完一节课有时不知道重点所在,与作业联系不是很紧(前两单元)

  • 上机难度变化略大,前几次上机难度过大。


都结束了!
压力马斯内!
2019.6.19
16231213
By:DorMouse

转载于:https://www.cnblogs.com/DorMouse-Rui/p/11053145.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值