秋招结束了~~,好像偷懒了很久,没更博了。总结一下自己近来看书的内容。
说明一下,内容大部分来自《高性能网站建设进阶指南》。
乱入内容
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
var
xhrObj=getXHRObject();
xhrObj.onreadystatechange=
function
(){
if
(xhrObj.readyState==4&&200==xhrObj.status){
eval(xhrObj.responseText);
}
};
xhrObj.open(
'GET'
,
'A.js'
,
true
);
xhrObj.send(
' '
);
//获取XHR对象的基本方法
function
getXHRObject (){
if
(
typeof
XMLHttpRequest !=
"undefined"
){
return
new
XMLHttpRequest();
}
else
if
(
typeof
ActiveXObject !=
"undefined"
){
if
(
typeof
arguments.callee.activeXString !=
"string"
){
var
versions = [
"MSXML2.XMLHttp.6.0"
,
"MSXML2.XMLHttp.3.0"
,
"MSXML2.XMLHttp"
],
i, len;
for
(i=0,len=versions.length; i < len; i++){
try
{
new
ActiveXObject(versions[i]);
arguments.callee.activeXString = versions[i];
break
;
}
catch
(ex){
//跳过
}
}
}
return
new
ActiveXObject(arguments.callee.activeXString);
}
else
{
throw
new
Error(
"No XHR object available."
);
}
}
|
缺点:
通过XMLHttpRequest获取的脚本必须部署在和主页面相同的域中。
②XHR注入
类似于XHR Eval,XHR注入技术也是通过XMLHttpRequest来获取JavaScript的,但与eval不同的是,该机制通过创建一个script的DOM元素,然后把XMLHttpRequest的响应注入script中来执行JavaScript的,某些情况下使用这种机制的性能会优于eval。
示例代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
var
xhrObj=getXHRObject();
xhrObj.onreadystatechange=
function
(){
if
(xhrObj.readyState==4){
var
scriptElem=document.createElement(
'script'
);
document.getElementsByTagName(
'head'
)[0].appendChild(scriptElem);
scriptElem.text=xhrObj.responseText;
}
};
xhrObj.open(
'GET'
,
'A.js'
,
true
);
xhrObj.send(
' '
);
|
③Script in Iframe
1 | <iframe src= 'A.html' width=0 height=0 frameborder=0 id= 'frame1' ></ifame> |
缺点:
该技术使用了A.html,而不是A.js,因为iframe认为其返回的是HTML文档。所有我们要做的就是在HTML文档中把外部脚本转换为行内脚本。并且要求iframe和主页面同域。
附访问iframe的方法:
1
2
3
|
var
scriptElem=document.createElement(
'script'
);
scriptElem,src=
'http://test.js'
;
document.getElementByTagName(
'head'
)[0].appendChild(scriptElem);
|
<script>
元素中设置
defer
属性,相当于告诉浏览器立即下载,但延迟执行。
HTML5规范要求脚本按照它们出现的先后顺序执行,因此第一个延迟脚本会先于第二个延迟脚本执行,而这两个脚本会先于DOMContentLoaded
事件执行。在现实当中,延迟脚本并不一定会按照顺序执行,也不一定会在DOMContentLoad
时间触发前执行,因此最好只包含一个延迟脚本。
1 | <script defer src= 'A.js' ></script> |
defer属性:IE4.0就出现。defer属声明脚本中将不会有document.write和dom修改。浏览器会并行下载其他有defer属性的script。而不会阻塞页面后续处理。注:所有的defer脚本必须保证按顺序执行的。
<script type="text/javascript" defer></script>
async属性:HTML5新属性。脚本将在下载后尽快执行,作用同defer,但是不能保证脚本按顺序执行。他们将在onload事件之前完成。
<script type="text/javascript" defer></script>
Firefox 3.6、Opera 10.5、IE 9和最新的Chrome和Safari都支持async属性。可以同时使用async和defer,这样IE 4之后的所有IE都支持异步加载。
没有async属性,script将立即获取(下载)并执行,期间阻塞了浏览器的后续处理。如果有async属性,那么script将被异步下载并执行,同时浏览器继续后续的处理。
更多参考:https://segmentfault.com/a/1190000006778717
技术综述
不同情况下的最佳脚本加载技术的决策树
决策树中的六种结果详解