Redux源码分析之applyMiddleware

本文深入解析Redux中间件的工作原理及应用实例,展示了如何通过中间件实现日志记录、异步操作等功能。

Redux源码分析之基本概念

Redux源码分析之createStore

Redux源码分析之bindActionCreators

Redux源码分析之combineReducers

Redux源码分析之compose

Redux源码分析之applyMiddleware 

Redux 最为经典我觉得就是compose 和 applyMiddleware 了。

还是先借一张图,描述的非常准确,

  • 中间件是通过next来进入下一个中间件的,执行完毕后,会调用最原始的store.disptach,reducer执行完毕后,该次操作并没有完毕, 还会依次返回到中间件。
  • 任何一个中间件不next ,其后面的中间件都不会执行,(不等于return next(action),return next(action)一般情况都是返回原始的action, 只要你调用了next(action)就行),redux-thunk就是这么干的(检查到action是函数的时候,没有执行next())

 那么我们还是来看一个简单的例子,这里我把redux-thunk的核心代码直接copy过来,放在一起了。

// thunk 中间件
let thunk = ({ dispatch, getState }) => next => action => {
    if (typeof action === 'function') {
        return action(dispatch, getState)
    }
    return next(action)
}
// logger中间件
let logger = ({ dispatch, getState }) => next => action => {
    console.log('next:之前state', getState())
    let result = next(action)
    console.log('next:之前state', getState())
    return result
}

let { createStore, applyMiddleware } = self.Redux
let todoList = [] // 默认值
let todoReducer = function (state = todoList, action) {
    switch (action.type) {
        case 'add':
            return [...state, action.todo]
        case 'delete':
            return state.filter(todo => todo.id !== action.id)
        default:
            return state
    }
}
let addAsync = content => (dispatch) => {
    setTimeout(function () {
        dispatch({
            type: 'add',
            todo: {
                id: new Date().getTime(),
                content
            }
        })
    }, 1000)
}

let store = createStore(todoReducer, applyMiddleware(logger)),
    subscribe1Fn = function () {
        console.log(store.getState())
    }

// 订阅
let sub = store.subscribe(subscribe1Fn)

store.dispatch(addAsync('异步添加的todo哦'))
store.dispatch({
    type: 'add',
    todo: {
        id: 1,
        content: '学习redux'
    }
})

       从上面的例子,我们总结一下

  • 除了有效的更新数据,还通过中间件达到了额外的操作,比如输出日志,能够发异步的action,这就是中间件的神奇之处
  • 这里有异步action,这就是中间件(redux-thunk)的力量
  • 中间件的格式一般都是   ({ dispatch, getState }) => next => action => {......}, 为什是这样先不做分析
  • 执行顺序  中间件 =>订阅=>中间件

  回归源码,applyMiddleware.js,先删除一些代码,很容易理解

  • 创建一个store
  • 返回一个改写过dispatch方法的store  
export default function applyMiddleware(...middlewares) {
  return (createStore) => (reducer, preloadedState, enhancer) => {
    const store = createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
    let dispatch = store.dispatch  // 存旧的dispatch 
.........
/生成新的dispatch dispatch = compose(...chain)(store.dispatch) // 返回改写过disptach的store return { ...store, dispatch } } }

applyMiddleware 并不神奇,其他地方都很理解,内外层的参数传递都是围绕着 createStore来的。
那我们也不难理解应该怎么调用这个方法,应该像如下这样

  • 传入 thunk, logger等等各种中间件,
  • 接着传入我们创建store的方法createStore
  • 最后传入reducer,preloadState,enhancer     
let store = applyMiddleware(thunk, logger)(createStore)(todoReducer),

可是回头看看我们的代码

let store = createStore(todoReducer, applyMiddleware(thunk,logger)),

那我们再回来看看createStore方法

export default function createStore(reducer, preloadedState, enhancer) {
  if (typeof preloadedState === 'function' && typeof enhancer === 'undefined') {
    enhancer = preloadedState
    preloadedState = undefined
  }

  if (typeof enhancer !== 'undefined') {
    if (typeof enhancer !== 'function') {
      throw new Error('Expected the enhancer to be a function.')
    }

    return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState)
  }
 .......
}
  • 如果 preloadState是函数,并且enhancer为空, enhancer =preloadState
  • 接着,如果有enhancer ,那么 return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState) 

结合我们的调用分析一下

createStore(todoReducer, applyMiddleware(thunk,logger))

  • preloadState是函数,并且enhancer为空, enhancer  =  applyMiddleware(thunk,logger)
  • return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState) =  return applyMiddleware(thunk,logger)(createStore)(reducer, preloadedState) 

所以嘛,createStore(todoReducer, applyMiddleware(thunk,logger)) 只是一种变体,更加方便调用而已,这里也正式了 applyMiddleware(thunk,logger) 也是store的一个增强函数

 

 我们最后在看看看我们忽略的代码

export default function applyMiddleware(...middlewares) {
  return (createStore) => (reducer, preloadedState, enhancer) => {  // createStore就是redux公布的方法creatStore,
    const store = createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
    let dispatch = store.dispatch  // 存旧的dispatch
    let chain = []

      /*
      中间件标准格式
      let logger1 = ({ dispatch, getState }) => next => action => {
        ...     
        let result = next(action)
        ...
        return result
      }
      */
     
    //构建参数 ({dispatch, getState})     
    const middlewareAPI = {
      getState: store.getState,
      dispatch: (action) => dispatch(action)
    }
    /*
      middleware(middlewareAPI)之后是这样的格式 
      let m =  next => action => {
        ...     
        let result = next(action)
        ...
        return result
      }
    */
    chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))

    //生成新的dispatch
    dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
   // 返回改写过disptach的store
    return {
      ...store,
      dispatch
    }
  }
}

我滴个神,就三句,第一句,不多说了,给所有的中间件,初始化参数,

这也就是为什么,所有中间件的格式都是第一层参数都是 {disptach,getState}这个样子

 ({dispatch, getState} ) => next => action => {......}

第二句就是把每个middleware传入参数,初始化一下,这里的最大作用就是利用闭包,让每个middleware拥有同一份disptach和getState的引用。

执行后,每个middleware返回的函数式这个样子的, chain保存着这种函数的集合

next => action => {
    ...     
    let result = next(action)
    ...
     return result
}

剩下最核心的一句

    dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)

compose之前已经详细的解读过了,就是生成链式的调用,是把  f,g,h  变成 (...args) => f(g(h(...args))),现在f,g,h的格式如下,

next => action => {
    ...     
    let result = next(action)
    ...
     return result
}

可想而知,这样的函数是整个作为前面一个函数的next参数存在的,所以你每次next(action)实际上就是进入下一个中间件的执行体,

接着把 store.dispatch 作为next参数传入,作为了最内层,也是最后一个中间件的next,返回的函数格式就是下面这个样子了,我们替换一下参数

action => {
    ...     
    let result = next(action)
    ...
     return result
}

等于

action => {
    ...     
    let result = store.dispatch(action)  // 真正的dispatch action
    ...
     return result
}

这个最后庞大的函数被赋值给了store,替换掉了原来的dispatch。整体就是这个样子拉。 

转载于:https://www.cnblogs.com/cloud-/p/7284136.html

标题SpringBoot智能在线预约挂号系统研究AI更换标题第1章引言介绍智能在线预约挂号系统的研究背景、意义、国内外研究现状及论文创新点。1.1研究背景与意义阐述智能在线预约挂号系统对提升医疗服务效率的重要性。1.2国内外研究现状分析国内外智能在线预约挂号系统的研究与应用情况。1.3研究方法及创新点概述本文采用的技术路线、研究方法及主要创新点。第2章相关理论总结智能在线预约挂号系统相关理论,包括系统架构、开发技术等。2.1系统架构设计理论介绍系统架构设计的基本原则和常用方法。2.2SpringBoot开发框架理论阐述SpringBoot框架的特点、优势及其在系统开发中的应用。2.3数据库设计与管理理论介绍数据库设计原则、数据模型及数据库管理系统。2.4网络安全与数据保护理论讨论网络安全威胁、数据保护技术及其在系统中的应用。第3章SpringBoot智能在线预约挂号系统设计详细介绍系统的设计方案,包括功能模块划分、数据库设计等。3.1系统功能模块设计划分系统功能模块,如用户管理、挂号管理、医生排班等。3.2数据库设计与实现设计数据库表结构,确定字段类型、主键及外键关系。3.3用户界面设计设计用户友好的界面,提升用户体验。3.4系统安全设计阐述系统安全策略,包括用户认证、数据加密等。第4章系统实现与测试介绍系统的实现过程,包括编码、测试及优化等。4.1系统编码实现采用SpringBoot框架进行系统编码实现。4.2系统测试方法介绍系统测试的方法、步骤及测试用例设计。4.3系统性能测试与分析对系统进行性能测试,分析测试结果并提出优化建议。4.4系统优化与改进根据测试结果对系统进行优化和改进,提升系统性能。第5章研究结果呈现系统实现后的效果,包括功能实现、性能提升等。5.1系统功能实现效果展示系统各功能模块的实现效果,如挂号成功界面等。5.2系统性能提升效果对比优化前后的系统性能
在金融行业中,对信用风险的判断是核心环节之一,其结果对机构的信贷政策和风险控制策略有直接影响。本文将围绕如何借助机器学习方法,尤其是Sklearn工具包,建立用于判断信用状况的预测系统。文中将涵盖逻辑回归、支持向量机等常见方法,并通过实际操作流程进行说明。 一、机器学习基本概念 机器学习属于人工智能的子领域,其基本理念是通过数据自动学习规律,而非依赖人工设定规则。在信贷分析中,该技术可用于挖掘历史数据中的潜在规律,进而对未来的信用表现进行预测。 二、Sklearn工具包概述 Sklearn(Scikit-learn)是Python语言中广泛使用的机器学习模块,提供多种数据处理和建模功能。它简化了数据清洗、特征提取、模型构建、验证与优化等流程,是数据科学项目中的常用工具。 三、逻辑回归模型 逻辑回归是一种常用于分类任务的线性模型,特别适用于二类问题。在信用评估中,该模型可用于判断借款人是否可能违约。其通过逻辑函数将输出映射为0到1之间的概率值,从而表示违约的可能性。 四、支持向量机模型 支持向量机是一种用于监督学习的算法,适用于数据维度高、样本量小的情况。在信用分析中,该方法能够通过寻找最佳分割面,区分违约与非违约客户。通过选用不同核函数,可应对复杂的非线性关系,提升预测精度。 五、数据预处理步骤 在建模前,需对原始数据进行清理与转换,包括处理缺失值、识别异常点、标准化数值、筛选有效特征等。对于信用评分,常见的输入变量包括收入水平、负债比例、信用历史记录、职业稳定性等。预处理有助于减少噪声干扰,增强模型的适应性。 六、模型构建与验证 借助Sklearn,可以将数据集划分为训练集和测试集,并通过交叉验证调整参数以提升模型性能。常用评估指标包括准确率、召回率、F1值以及AUC-ROC曲线。在处理不平衡数据时,更应关注模型的召回率与特异性。 七、集成学习方法 为提升模型预测能力,可采用集成策略,如结合多个模型的预测结果。这有助于降低单一模型的偏差与方差,增强整体预测的稳定性与准确性。 综上,基于机器学习的信用评估系统可通过Sklearn中的多种算法,结合合理的数据处理与模型优化,实现对借款人信用状况的精准判断。在实际应用中,需持续调整模型以适应市场变化,保障预测结果的长期有效性。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值