delete,delete[],delete void*

最新推荐文章于 2025-07-12 12:48:34 发布

转载最新推荐文章于 2025-07-12 12:48:34 发布 · 88 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/dongzhiquan/archive/2009/07/15/1994799.html

文章标签：

#c/c++

本文探讨了C++中delete与delete[]操作符的区别，特别是对于类实例数组的处理方式。通过具体示例说明了当使用delete而非delete[]时可能导致的问题，即析构函数未被调用从而引发内存泄漏。

renren6250(刀客) 的说法是比较全面的.
对于简单数据类型int,char等的数组使用delete 还是 delete[]是完全一样的,对于类的实例的数组必须使用delete[];

C++随笔 delete void *

用了这么久的C++，才发现C++是目前所有的编成语言中最为复杂的一种，C++之路,   艰难.....


            delete void *

           这一操作对于一些简单的系统内建类型不会有问题，但如果void*所指向的对象在析构函数里要释放，进行此造作会丢失内存，因为它不执行析构函数，例如：

class CEntity
{
public:
    CEntity(char flag);
    ~CEntity();
private:
    void * m_data;
   char   m_flag;
};

CEntity::CEntity(char flag)
{
   m_flag = flag;
    cout<<"constructing entity "<<m_flag<<endl;
    m_data = new char[100];
}

CEntity::~CEntity()
{
cout<<"destructing entity "<<m_flag<<endl;
delete[] m_data;
}

以上这个类是没什么问题的，但是看以下的调用：
int main(int argc, char* argv[])
{
CEntity * a = new CEntity('a');
delete a;

       void * b = new CEntity('b');
       delete b;

       return 0;
}

其输出为： constructing entity a
                       destructing entity a
                       constructing entity b
可见，delete b 的时候没有释放m_data所指向的内存，没有执行析构函数。

网上收集的,也不知道对不对,呵呵,多多评论一下,出错了不管

转载于:https://www.cnblogs.com/dongzhiquan/archive/2009/07/15/1994799.html