SVM: 相对于logistic regression而言SVM的 cost function与hypothesis

本文深入探讨了SVM与Logistic Regression在非线性问题解决上的优势,详细解析了SVM的预测函数、成本函数以及与Logistic Regression的区别,并通过实例解释了如何通过调整参数实现两者之间的权衡。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

很多学习算法的性能都差不多,关键不是使用哪种学习算法,而是你能得到多少数据量和应用这些学习算法的技巧(如选择什么特征向量,如何选择正则化参数等)

SVM在解决非线性问题上提供了强大的方法。

logistic regression的h(x)

如果y=1,则我们希望h(x)接近于1,即希望θTx要远远大于0

logistic regression的cost function

当y=1时的cost function如左图,用粉红色的两段直线近似的代替cost function,记为cost1(z)(y=1)

当y=0时的cost function如右图,用粉红色的两段直线近似的代替cost function,记为cost0(z)(y=0)

SVM的cost function

我们用cost1(z)(y=1)与cost0(z)(y=0)来代替logistic regression cost function(我们将外面的-移到了里面)中对应的项,然后将1/m去掉(因为cost function整体乘以一个常数求最小值对于取最小值的那个变量来说是不变的),这样我们用A+λB来表示cost function(A是前面的cost term,B是后面的正则化term),在SVM中,我们用CA+B来表示cost function(当C=1/λ时,取最小值的θ与logistic regression取最小值时的θ是一至的),这样我们就通过一个变量(C)来对两个term进行权衡(bias 与variance之间的权衡)。

最后,我们得出在SVM中的cost function如最下面的那个式子。

SVM的预测函数(hypothesis)

不同于logistic regression用来预测概率(0-1之间),在SVM中的hypothesis是直接对结果进行预测,如上图所示,当θTx>=0时,hypothesis = 1;

 

转载于:https://www.cnblogs.com/yan2015/p/5176209.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值