自旋锁-SpinLock（.NET 4.0+）

最新推荐文章于 2022-03-08 22:44:28 发布

weixin_30565199

最新推荐文章于 2022-03-08 22:44:28 发布

阅读量112

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/pu369/p/9995855.html

本文探讨了并行编程中的Parallel.For与Task的区别，通过示例展示了SpinLock的使用，强调了并行任务管理的开销及Task的可控性优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

参考：https://www.cnblogs.com/1zhk/p/5269722.html 和 https://www.cnblogs.com/chenwolong/archive/2017/05/18/6872672.html

Parallel.ForEach 和 ForEach 与 Parallel.For 和 For 一样，一个是异步执行，开辟多个线程。一个是同步执行，开辟一个线程。

如果任务很小，那么由于并行管理的附加开销（任务分配，调度，同步等成本），可能并行执行并不是优化方案。

这里我们使用了Parallel.For方法来做演示，Parallel.For用起来方便，但是在实际开发中还是尽量少用，因为它的不可控性太高，有点简单粗暴的感觉，可能带来一些不必要的"麻烦",

最好还是使用Task，因为Task的可控性较好。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace ConsoleApp1
{
    public class SpinLockDemo
    {
        int i = 0;
        List<int> li = new List<int>();
        SpinLock sl = new SpinLock();
      
        public void Execute()
        {
            foo1();
            //li.ForEach((t) => { Console.WriteLine(t); });
            Console.WriteLine("Li Count - Spinlock: " + li.Count);
            Console.ReadKey();
        }

        public void foo1()
        {
            Parallel.For(0, 10000, r =>
            {
                bool gotLock = false;     //释放成功
                try
                {
                    sl.Enter(ref gotLock);    //进入锁
                    //Thread.Sleep(100);
                    if (i == 0)
                    {
                        i = 1;
                        li.Add(r);
                        i = 0;
                    }
                }
                finally
                {
                    if (gotLock) sl.Exit();  //释放
                }

            });
        }

       

    }
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            SpinLockDemo sp = new SpinLockDemo();
            sp.Execute();

        }
    }
}