如果想消除随机性的感觉

最新推荐文章于 2025-06-03 14:00:44 发布

转载最新推荐文章于 2025-06-03 14:00:44 发布 · 43 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/shinings/p/3899128.html

如果想消除随机性的感觉，
不仅需要具备极佳的推理能力，
还要有推测其他对手目的的判断力，掌握对手的游戏策略、方式、情绪和其他做出决策决定的原因。

转载于:https://www.cnblogs.com/shinings/p/3899128.html

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

weixin_30522095

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

生成对抗性网络简介

qq_40985985的博客

05-27

3789

1. 原理1. GANs如何工作2. GAN架构3. 培训GAN4. 艺术家与评论家5. 评估指标6. GAN变体7. GAN应用8. 图像合成（Image synthesis）9. 图像到图像的转换（Image-to-image translation）10. 文本到图像（Text-to-Image）11. 超越图像12. 其他GAN应用参考这篇博客将介绍生成对抗性网络（GAN）、各种GAN变体以及解决现实世界问题的有趣的应用程序。

深度思考与管理预见性的关系

AI天才研究院

10-28

697

《深度思考与管理预见性的关系》关键词：深度思考、管理预见性、人工智能、深度学习、数据驱动决策摘要：本文旨在探讨深度思考与管理预见性的关系，从概念定义、算法原理、数学模型、实践应用等多个层面，深入分析深度思考如何提

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

特征选取-随机森林演示

qq_43602667的博客

09-12

2151

特征选择，机器学习必学内容

随机森林

诗筱涵的博客

06-09

894

随机森林的随机体现在对训练样本和特征向量的分量都进行了随机采样森林的意思应该就是多个决策树。

决策树- 随机森林/GBDT/XGBoost

weixin_36378508的博客

10-22

1万+

随机森林单颗决策树缺点：易过拟合的缺点传统机器学习处理过拟合通常采用集成学习 (多颗树投票) 随机森林的生成方法【在bagging的基础上+CART树】： 1.从总数为N样本集中通过重采样的方式产生n个样本 (Bootstrap) 2.假设样本特征数目为a，对n个样本选择其中k个特征，用建立决策树的方式获得最佳分割点 3.重复m次，产生m棵决策树 4.对于分类问题，按多棵树分类器投票决定最终分类结果；对于回归问题，由多棵树预测值的均值决定最终预测结果随机森林的随机性 1、每棵树的训练

R语言：使用randomForestExplainer理解随机森林

amyniez的博客，欢迎交流讨论

03-14

2974

这个星期花了大量的时间在做关于随机森林方面的学习，自己也试着编写相关的代码，来实现需求。前几天和老师交流后，觉得应该做一个多个因素的交互作用，比如三个或者更多，但是进过多种尝试，试了很多函数、R包、以及用python来编写，但是一直都没能成功，花了大概几天的时间，确实感觉按照目前的能力来说，还无法实现。于是，尝试着用双因子进行交互，这方面randomForest还是很快就能实现的，所以现在把自己学到的一个新的包记录一下，如果您了解这方面的内容，或者对随机森林的交互作用有自己的见解，咱们可以进行交流。

python随机产生100个整数二进制_python产生随机整数

weixin_39544333的博客

12-13

4001

信息举报时间：2020-12-13 本页为您甄选多篇描写python产生随机整数,python产生随机整数精选,python产生随机整数大全，有议论，叙事，想象等形式。文章字数有400字、600字、800字....VB循环结构编写程序计算任意10个整数的平均值 VB循环结构编写程序计算任意10个整数的平均值要一个text框输入十个数的那种输完一个数点"输入下一个数"的command然后清空te...

探索性数据分析

cyydjt的博客

09-27

6912

随机森林回归应用中遇到的问题

热门推荐

lyh的专栏

04-21

2万+

随机森林算法的应用本人在做kaggle的house prices题目时用到了随机森林回归的算法，遇到了一些问题，现在记录下来。随机森立对于线性相关的特征是否有影响？特征简化后效果会变好，为什么？随机森林算法原理见http://www.zilhua.com/629.html。一、线性相关性随机森林对多元共线性不敏感，结果对缺失数据和非平衡的数据比较稳健，可以很好地预测多达几千个解释变量的作

基于回归分析的广告投入销售额预测——K邻近，决策树，随机森林，线性回归，岭回归

weixin_57154303的博客

07-23

1万+

本项目将分析广告的不同投入方式对销售额的影响，并建立相关模型对不同广告投入方式的销售额进行预测。主要研究以下内容不同广告投入方式与销售额之间的关系。对不同广告投入方式所带来的销售额进行预测。尝试给出合理化的广告投入建议根据以上分析，可以得到如下结果要想增加商品的销售额，我们应该首先考虑增加电视广告和电台广告的投入量，因为商品的销售额与这两种广告投放方式的关系最大。...

gbdt 回归特征重要性排序_RandomForest、GBDT、XGBoost、lightGBM 原理与区别

weixin_39797381的博客

11-22

1984

RF,GBDT,XGBoost,lightGBM都属于集成学习（Ensemble Learning），集成学习的目的是通过结合多个基学习器的预测结果来改善基本学习器的泛化能力和鲁棒性。根据基本学习器的生成方式，目前的集成学习方法大致分为两大类：即基本学习器之间存在强依赖关系、必须串行生成的序列化方法，以及基本学习器间不存在强依赖关系、可同时生成的并行化方法；前者的代表就是Boosting，后者的代...

一文读懂“随机森林”在微生态中的应用

悟道西方

01-15

806

而所谓机器学习就是一种智能的数据挖掘技术，它依据先验的知识建立预测模型来识别大数据中的有用信息，广泛地用于数据拟合，数据分类，优化参数等生物实验数据的处理上。需要注意的是，增益率准则对可取值数目较少的属性有所偏好，因此，C4.5算法并不是直接选择增益率最大的候选划分属性，而是使用了一个启发式：先从候选划分属性中找出信息增益高于平均水平的属性，再从中选择增益率最高的。我们要将一个样本进行分类，需要把这个样本输入到每棵树中进行分类，每棵树都会给出自己的分类选择，并由此进行“投票”，遵从于“

【系统架构设计师】论文：论软件的可维护性设计

数据知道的博客

08-06

8312

随着软件大型化，复杂化的发展，软件维护所耗费的资源越来越多，软件可维护性设计日益得到重视。我单位近几年开发综合业务 ATM交换机，用户对交换机的可维护性要求很高。我参加了该项目并负责软件的维护性设计工作。根据当前工作中在维护性设计中的不足。通过在各个软件开发阶段注重软件可维护性的应用，规范文档，使用CASE工具管理软件版本和成立软件可维护性设计小组等方面，为软件的可维护性设计提供了帮助，并最终开发出具有良好可维护性的交换机软件。

10、随机方法的性能评估

tgb3456789的博客

06-03

本文详细探讨了多传感器融合算法中随机方法（包括扩展卡尔曼滤波器、Sigma点卡尔曼滤波器和粒子滤波器）在惯性测量单元中的性能评估。通过使用并联运动学机器人作为参考系统，对不同算法的计算开销与准确性进行了对比分析，并研究了参数优化对提升算法性能的作用。实验结果表明，Sigma点卡尔曼滤波器在准确性和计算效率方面表现优异，适合实时应用；而粒子滤波器因计算需求较高更适合离线场景。文章还讨论了误差权重分配、高频振动影响及未来技术改进的方向，为相关领域的进一步研究提供了基础。

【java毕业设计】基于Hadoop的健康饮食推荐系统源码（springboot+mysql+说明文档）.zip

最新发布

08-15

完整前后端源码，部署后可正常运行！环境说明开发语言：Java后端框架：springboot，mybatis JDK版本：JDK1.8+ 数据库：mysql 5.7+ 数据库工具：Navicat11+ 开发软件：eclipse/idea Maven包：Maven3.3+

spring-webflux-5.0.14.RELEASE.jar中文文档.zip

08-15

1、压缩文件中包含：中文文档、jar包下载地址、Maven依赖、Gradle依赖、源代码下载地址。 2、使用方法：解压最外层zip，再解压其中的zip包，双击【index.html】文件，即可用浏览器打开、进行查看。 3、特殊说明：（1）本文档为人性化翻译，精心制作，请放心使用；（2）只翻译了该翻译的内容，如：注释、说明、描述、用法讲解等；（3）不该翻译的内容保持原样，如：类名、方法名、包名、类型、关键字、代码等。 4、温馨提示：（1）为了防止解压后路径太长导致浏览器无法打开，推荐在解压时选择“解压到当前文件夹”（放心，自带文件夹，文件不会散落一地）；（2）有时，一套Java组件会有多个jar，所以在下载前，请仔细阅读本篇描述，以确保这就是你需要的文件。 5、本文件关键字： jar中文文档.zip,java,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,中文API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册。

（5.24定稿）基于Android的视频播放APP的设计与实现(2)(2)(2)(1)(2)(1)(1).docx

08-15

（5.24定稿）基于Android的视频播放APP的设计与实现(2)(2)(2)(1)(2)(1)(1)

【产品单页】TMSMW 1.5_CN_150603.pdf

08-15

【产品单页】TMSMW 1.5_CN_150603.pdf

【python毕业设计】基于Python员工管理系统（完整项目源码+mysql+说明文档）.zip

08-15

完整前后端源码，部署后可正常运行！环境说明开发语言：python后端 python版本：3.7 数据库：mysql 5.7+ 数据库工具：Navicat11+ 开发软件：pycharm

我感觉直接判断某一位好像挺随意的算法啊

02-19

<think>嗯，用户之前问过关于哈希表扩容时通过`hash & oldCap`来判断节点是否需要平移的问题，现在他又觉得这个算法有点“随意”。可能是因为他觉得仅根据哈希值中的某一位来决定位置变动不够严谨，或者担心这样会导致分布不均匀。需要先理解他的具体疑惑点在哪里。首先，用户可能不太明白为什么只检查一位就能有效分配节点。他可能认为哈希算法的判断应该更复杂，比如需要更多的位或者更复杂的运算。这时候需要解释，虽然只检查一位看似简单，但其实背后的数学原理和哈希表的设计保证了其有效性。另外，用户可能担心这种方法的随机性不够，导致哈希冲突增多。但实际上，哈希函数的设计本身就需要足够的随机性，所以每一位的出现概率应该是均匀的。因此，当容量是2的幂时，每一位的0或1的概率各占一半，这样拆分后的分布才会均匀。还要考虑到用户可能对位运算的理解不够深入，尤其是为什么用`oldCap`而不是`oldCap-1`。这时候需要回顾之前解释的内容，强调容量为2的幂时的二进制特性，以及如何通过位运算快速定位索引。用户可能还有潜在的疑问，比如这种方法是否适用于所有情况，或者是否真的比重新计算哈希更高效。需要进一步说明这种优化在实践中的优势，比如减少计算量，提升扩容速度，同时保持低冲突率。总结下来，用户的核心疑虑可能集中在算法的简单性和有效性之间的平衡，以及这种设计是否真的可靠。需要通过具体例子、数学证明和实际应用场景来消除他的疑虑，说明这种设计不仅高效，而且科学合理。</think>你提到的“仅判断某一位”看似随意，实际上**背后有严谨的数学原理和哈希函数设计支撑**，并非随意选择。下面从几个角度详细分析这种设计为何合理： --- ### **1. 为什么只判断某一位？** - **哈希表容量的设计**：哈希表的容量始终是2的幂（如16→32→64）。扩容时，容量翻倍（二进制高位多一个1），例如从`16（10000）`扩容到`32（100000）`。 - **二进制特性**： - 原容量是`oldCap = 2^n`，索引计算为`hash & (oldCap - 1)`，即取哈希值的低`n`位。 - 新容量是`newCap = 2^(n+1)`，索引计算为`hash & (newCap - 1)`，即取低`n+1`位。 - **新旧索引的唯一区别是第`n`位是否为1**（即哈希值的第`n`位）。 **结论**：只需检查哈希值的第`n`位，即可确定节点是否需要移动。这是由容量为2的幂的特性直接决定的，并非随意选择。 --- ### **2. 为什么这一位足够可靠？** - **哈希函数的随机性**：好的哈希函数（如`HashMap`使用的扰动算法）会让每一位的出现概率接近均等（0和1的概率各约50%）。 - **对哈希冲突的影响**： - 若哈希值的第`n`位随机分布，原桶中的节点会被**均匀拆分到两个新桶**（原位置和原位置+oldCap）。 - 若第`n`位不随机（例如总是0），扩容后所有节点仍留在原桶，导致哈希冲突加剧，这与哈希函数的设计目标相悖。 **示例**： - 假设原容量为16（二进制`10000`），哈希值的第4位（从0开始计数）是否为1决定了新索引的位置。 - 若哈希函数质量高，第4位为0或1的概率各为50%，拆分后两个新桶的节点数大致相等。 --- ### **3. 对比传统扩容方式** 假设不利用位运算，而是重新计算所有节点的索引： ```text 新索引 = hash & (newCap - 1) ``` 这种方式需要遍历所有节点并重新计算哈希，时间复杂度为`O(n)`。而通过判断`hash & oldCap`，只需遍历一次链表或红黑树，根据位结果直接拆分节点，时间复杂度**不变但常数项更低**（无需重复计算哈希）。 --- ### **4. 数学证明：为什么新旧索引满足平移关系？** 假设原容量为`oldCap = 2^n`，新容量为`newCap = 2^(n+1)`，原索引为`i = hash & (oldCap - 1)`，则新索引只有两种可能： - **情况1**：哈希值的第`n`位为0 → `newIndex = i`（与原索引相同）。 - **情况2**：哈希值的第`n`位为1 → `newIndex = i + oldCap`（平移`oldCap`长度）。 **证明**： - 原索引的二进制形式是低`n`位，例如`oldCap=16`时，`i`是4位二进制数（如`1011`）。 - 新索引需要取低`n+1`位，即原索引的基础上多一位。 - 若第`n`位为0，新索引的低`n`位与原索引相同，高位为0 → `newIndex = i`。 - 若第`n`位为1，新索引的低`n`位与原索引相同，但第`n`位为1 → `newIndex = i + oldCap`（因为`oldCap = 2^n`，对应二进制第`n`位为1）。 --- ### **5. 实际效果验证（以Java HashMap为例）** - **均匀性测试**：向`HashMap`插入大量数据并触发扩容，统计新桶中节点分布。实验结果表明，原桶中的节点会被**近似均匀地拆分到两个新桶**。 - **性能对比**：使用`hash & oldCap`判断的扩容速度显著快于重新计算所有哈希值的方式。 --- ### **6. 为什么“感觉”随意？** - **错觉来源**：算法的核心逻辑极其简单（仅判断一个位），容易让人误以为其有效性依赖运气。 - **实际本质**：这种简单性是精心设计的产物，依赖以下前提： 1. 哈希表容量必须为2的幂（确保二进制特性成立）。 2. 哈希函数需要足够的随机性（保证每一位的0/1分布均匀）。 **反例**：若哈希表容量不是2的幂（例如初始容量为10），此优化将失效，必须重新计算所有哈希值。 --- ### **7. 总结** - **看似随意，实则必然**：位运算的简洁性掩盖了背后的数学严谨性，这是哈希表扩容的最优解之一。 - **关键依赖**： - 容量为2的幂的约束。 - 哈希函数的均匀性保障。 - **优势**：以极低的计算成本（一次位运算）实现高效扩容，同时保持哈希分布的均匀性。这种设计是计算机科学中**“简单即美”**的经典体现——通过深刻理解问题本质，用最少的计算达到最优效果。