ping 8.8.8.8

最新推荐文章于 2025-06-15 09:15:00 发布

weixin_30521649

最新推荐文章于 2025-06-15 09:15:00 发布

阅读量1.2k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： c/c++ 运维

原文链接：http://www.cnblogs.com/cloudstorage/archive/2012/07/12/2588135.html

本文探讨了通过Ping测试发现的Google服务器响应速度异常快的现象，并解析了背后可能的原因——任播(Anycast)技术的应用。任播技术使得数据包能够被路由到地理位置最近的服务器，从而显著减少了延迟。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

今天某在米国挂了独立博客的同事惊叹：
ping google的DNS服务器如此之快。
jxncct50:~ # ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=43 time=40.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=43 time=47.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=43 time=40.8 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=43 time=44.5 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=43 time=45.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=43 time=46.0 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=43 time=40.7 ms

jxncct50:~ # ping www.google.com
PING www.l.google.com (74.125.128.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hg-in-f99.1e100.net (74.125.128.99): icmp_seq=1 ttl=43 time=72.3 ms
64 bytes from hg-in-f99.1e100.net (74.125.128.99): icmp_seq=2 ttl=43 time=64.9 ms
64 bytes from hg-in-f99.1e100.net (74.125.128.99): icmp_seq=3 ttl=43 time=60.9 ms
64 bytes from hg-in-f99.1e100.net (74.125.128.99): icmp_seq=4 ttl=43 time=40.6 ms
64 bytes from hg-in-f99.1e100.net (74.125.128.99): icmp_seq=5 ttl=43 time=53.6 ms

ping 8.8.8.8 和 www.google.com 都是要穿越太平洋海底光缆的，按说，这个速度不能这么快。
网传…..
因为中美距离是半个地球，光一秒钟30 万公里，绕地球7.5圈，1秒钟=1000毫秒，则绕地球半圈速度是1000/15=66毫秒，数据返回需要同样的时间。
ping美国一台服务器，数据请求过去，再回来，所需要的时间，就是我们常说的ping值。数据仅仅从海底光缆这头到那头，就已经需要133ms应答和传送时间了。所以ping值小于133ms的主机不可能位于美国。

于是我试了试 ping yahoo
jxncct50:~ # ping www.yahoo.com ： PING any-fp3-real.wa1.b.yahoo.com (72.30.38.140) 56(84) bytes of data. 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=1 ttl=46 time=235 ms 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=2 ttl=46 time=254 ms 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=3 ttl=46 time=256 ms 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=4 ttl=46 time=236 ms 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=5 ttl=46 time=255 ms 64 bytes from ir1.fp.vip.sp2.yahoo.com (72.30.38.140): icmp_seq=6 ttl=46 time=298 ms

这才是正常情况嘛，于是google了一下，有如下发现：

Anycast最初是在RFC1546中提出并定义的，它的最初语义是，在IP网络上通过一个Anycast地址标识一组提供特定服务的主机，同时服务访问方并不关心提供服务的具体是哪一台主机（比如DNS或者镜像服务)，访问该地址的报文可以被IP网络路由到这一组目标中的任何一台主机上，它提供的是一种无状态的、尽力而为的服务。目前对于Anycast的中文译称主要有，”任播”、”泛潘”、”选播”等，本文一律使用”任播”一词，或者直接使用英文单词”Anycast”。

Anycast is a network addressing and routing methodology in which datagrams from a single sender are routed to the topologically nearest node in a group of potential receivers all identified by the same destination address.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anycast

转载于:https://www.cnblogs.com/cloudstorage/archive/2012/07/12/2588135.html