你可曾遇到过溢出带来的悲剧？

最新推荐文章于 2025-05-19 06:05:16 发布

转载最新推荐文章于 2025-05-19 06:05:16 发布 · 71 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

原文链接：http://www.cnblogs.com/fantong/archive/2012/09/20/2694979.html

本文讨论了程序开发中常见的溢出问题及其解决方法，包括溢出现象的解释、如何通过C#中的‘checked’关键字进行溢出检查、统一设置溢出检查的方法以及检查溢出对性能的影响。通过实例代码演示了溢出检查的过程，并对比了检查溢出前后运行耗时的变化。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

记得以前玩游戏的时候，积攒下来的金币越来越多。看着那个数字长呀、长呀，突然有一天，我的钱莫名其妙的变成了负数！真是悲剧。

走上了软件开发这条路之后，知道了，这叫做“溢出”。做了这么多年的开发，说实话，还真的没有在程序中特别注意过溢出的检查。

所以，今天把它写出来，就算是提醒一下自己和跟我一样没有注意过这个问题的朋友们吧。

1、溢出现象

做开发的人，应该都知道什么是溢出，这里就不说关于多溢出的基础知识了，简单看一下下图，变量int3变成了负数。

2、溢出检查

怎么样才能避免这种错误的发生呢？在c#中可以用“checked”关键字对可能发生溢出的代码段进行溢出检查。如果“checked”包含的代码段中发生溢出时，将会报异常。

看到下面这张图了吧，同样的代码，加了一个“checked”，就运行不过去了，自己加上一个try catch处理一下吧。

3、统一设置溢出检查

坦白的说，我是一个懒人，我才不想一个地方、一个地方的去找、去加“checked”呢，万一少遗漏了一个地方，那麻烦不就大了吗？

有没有统一设置的地方，设置一次，所有代码都进行溢出检查呢？呵呵，有的。

在项目属性里，依次进入，生成-->高级，再勾选“检查运算符上溢/下溢”，就好了。

看到了吧，没有加“checked”，照样报了异常

3、溢出检查的性能损失

下面的列表显示了，一段相同的代码，在检查和不检查溢出的运行耗时。可以看出，两者性能相差7.81%。

好了，不多说了，是节约这7.81%的性能，还是保证运算的准确行，根据实际情况，具体分析吧。

		运行耗时
检查溢出	1	"00:00:03.4962992"
	2	"00:00:03.5251535"
	3	"00:00:03.5164421"
不检查溢出	1	"00:00:03.2255009"
	2	"00:00:03.2309986"
	3	"00:00:03.2580578"

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestApp
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            System.Diagnostics.Stopwatch timer = new System.Diagnostics.Stopwatch();
            timer.Start();
            var count = 0;
            for (int i = 0; i < 1000000000; i++)
            {
                count++;
            }
            timer.Stop();
            var str = timer.Elapsed.ToString();
        }
    }
}

转载于:https://www.cnblogs.com/fantong/archive/2012/09/20/2694979.html