std::weak_ptr

以下讨论中，不考虑使用了裸指针的情况。

std::weak_ptr的使用情景：

1、对象相互引用。

在相互引用的情况下，对象释放顺序不同时，造成的结果也是不同的。
如下图所示（黑色箭头代表shared_ptr，红色箭头代表weak_ptr）：

a、ptr_1先离开作用域时，Object1不会被被释放，结果如下：

b、ptr_2先离开作用域时，因为没有shared_ptr指向Object2，所以Object2会被释放，结果如下：

2、指针的生存期比对象生存期长。

贴一段mapboxgl中的代码

std::shared_ptr<ThreadPool> sharedThreadPool() {
    static std::weak_ptr<ThreadPool> weak;
    auto pool = weak.lock();
    if (!pool) {
        weak = pool = std::make_shared<ThreadPool>(4);
    }
    return pool;
}

全局变量weak会一直存在。但其所指向的对象，在没有shared_ptr指向它时，会被释放掉。
如果使用裸指针代替weak，则对象在创建后会一直存在。如果主动释放又有可能造成其他
地方访问野指针。

与QPointer的对比。

QPointer作用于QObject及其子类的指针。QObject析构时，所有包含其指针的QPointer变为为clear。
如果将shared_ptr看作QObject指针，则weak_ptr类似于QPointer。当所有shared_ptr出了作用域后，
对象被释放，weak_ptr的check会失败。

转载于:https://www.cnblogs.com/kohlrabi/p/9230769.html