JavaScript：constructor属性

constructor属性始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：

 

// 等价于 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);

var arr = [ 1 , 56 , 34 , 12 ];

console.log(arr.constructor === Array); // true // 等价于 var foo = new Function();

var Foo = function () { };

console.log(Foo.constructor === Function); // true // 由构造函数实例化一个obj对象

var obj = new Foo();

console.log(obj.constructor === Foo); // true // 将上面两段代码合起来，就得到下面的结论

console.log(obj.constructor.constructor === Function); // true

 

 

 

但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。

我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：

function Person(name) { this .name = name; };

Person.prototype.getName = function () { return this .name; };

var p = new Person( " ZhangSan " );

console.log(p.constructor === Person); // true

console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true // 将上两行代码合并就得到如下结果

console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true

 

 

当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖），constructor属性的行为就有点奇怪了，如下示例：

function Person(name) { this .name = name; };

Person.prototype = { getName: function () { return this .name; } };

var p = new Person( " ZhangSan " );

console.log(p.constructor === Person); // false

console.log(Person.prototype.constructor === Person); // false

console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // false

 

为什么呢？

原来是因为覆盖Person.prototype时，等价于进行如下代码操作：

Person.prototype = new Object({ getName: function () { return this .name; } });

看到这里可能有童鞋会问为什么改prototype的值会让p.constructor 的值改变呢,其实单纯的function里没有constructor属性,但为什么可以访问,因为当访问一个不存在的属性的时候,JS会找改属性在原型链里存在与否,其实也就是JS继承的实现,结果发现原型链里有,所以,如上例,p.constructor跟p.prototype.constructor是同一个东西来的,不信你修改p.prototype.constructor就知道了,如下文,但你修改p.constructor就不会影响到p.prototype.consturctor,相当于重写了一个方法(add lonely 2011-9-28)

而constructor属性始终指向创建自身的构造函数，所以此时Person.prototype.constructor === Object，即是：

function Person(name) { this .name = name; };

Person.prototype = { getName: function () { return this .name; } };

var p = new Person( " ZhangSan " );

console.log(p.constructor === Object); // true

console.log(Person.prototype.constructor === Object); // true

console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object); // true

怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖Person.prototype.constructor即可：

 

function Person(name) { this .name = name; };

Person.prototype = new Object({ getName: function () { return this .name; } });

Person.prototype.constructor = Person;

var p = new Person( " ZhangSan " );

console.log(p.constructor === Person); // true

console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true

console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true

 摘自：http://www.cnblogs.com/liushannet/archive/2011/09/28/2194905.html；

非常感谢，今天一童鞋询问此事，竟然忘了，故查询以记之。

转载于:https://www.cnblogs.com/wcp-spring/archive/2012/12/07/2807935.html