Leetcode -- Day 9

本文介绍了一种将罗马数字转换为整数的方法,并提供了两种不同的Java实现方案。第一种方案通过大量的条件判断来完成转换,而第二种方案则通过解析每个字符的价值,使得代码更加简洁易读。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Question 1

Roman to Integer

Given a roman numeral, convert it to an integer.

Input is guaranteed to be within the range from 1 to 3999.

This problem is not hard, But too many cases you need to consider, the code will be long to read.

http://www.rapidtables.com/convert/number/date-to-roman-numerals.htm

Got to this link to look some info. for Roman Number if you are not familiar with them like me. 

Below is the initial one I thougt, 

public class Solution {
    public int romanToInt(String s) {
        
        if (s==null || s.length()<1)
            return 0;
        s = s.trim();
        int i = 0;
        int result = 0;
        while (i < s.length())
        switch(s.charAt(i)){
            case 'I':
                i ++;
                if (i < s.length()){
                    switch(s.charAt(i)){
                        case 'V':
                            result += 4;
                            i ++;
                            break;
                        
                        case 'X':
                            result += 9;
                            i ++;
                            break;
                        default:
                            result += 1;
                            break;
                    }
                }
                else
                    result += 1;
                break;
                
            case 'V':
                i ++;
                result += 5;
                break;
            
            case 'X':
                i ++;
                if (i < s.length()){
                    switch(s.charAt(i)){
                        case 'L':
                            result += 40;
                            i ++;
                            break;
                         
                        case 'C':
                            result += 90;
                            i ++;
                            break;
                            
                        default:
                            result += 10;
                            break;
                    }
                }
                else
                    result += 10;
                break;
            
            case 'L':
                i ++;
                result += 50;
                break;
                
            case 'C':
                i ++;
                if (i < s.length()){
                    switch(s.charAt(i)){
                        case 'D':
                            result += 400;
                            i ++;
                            break;
                      
                        case 'M':
                            result += 900;
                            i ++;
                            break;
                            
                        default:
                            result += 100;
                            break;
                    }
                }
                else
                    result += 100;
                break;
            
            case 'D':
                i ++;
                result += 500;
                break;
                
            case 'M':
                i ++;
                result += 1000;
                break;
            
            default:
                return 0;
        }
        return result;
    }
}

 

Then I make a better one, seems a litter cleaner.

 

public class Solution {
    
    public int parseRomanNum(Character c){
        switch (c){
            case 'I':
                return 1;
            case 'V':
                return 5;
            case 'X':
                return 10;
            case 'L':
                return 50;
            case 'C':
                return 100;
            case 'D':
                return 500;
            case 'M':
                return 1000;
            default:
                return 0;
        }
    }
    
    public int romanToInt(String s) {
        
        if (s==null || s.length()<1)
            return 0;
        s = s.trim();
        
        int result = parseRomanNum(s.charAt(0));
        
        for (int i = 1; i < s.length(); i ++){
            int pre = parseRomanNum(s.charAt(i-1));
            int cur = parseRomanNum(s.charAt(i));
            if (pre >= cur)
                result += cur;
            else
                result = result - pre*2 + cur;
        }
        
        return result;
        
    }
    
}

 

posted on 2015-07-17 02:52 Timo66 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/timoBlog/p/4653178.html

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值